在比较凯斯210履带挖掘机（假设您指的是凯斯CX210B）和临工690履带挖掘机（由于具体型号可能有所不同，但根据常规理解，我们可能是在比较类似中型或大型规格的挖掘机）时，我们需要从多个方面进行综合评估。然而，由于临工690的具体型号和规格可能有所变化，且没有直接提供该型号的具体信息，以下分析将基于一般特性和凯斯CX210B的已知信息来进行。
1. 技术规格与性能
凯斯CX210B：
发动机：采用共轨Tier3发动机，具有较低的震动和噪音，同时提高了功率和燃油经济性。
工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，以适应不同作业需求。
驾驶室：隔离安装的增压驾驶室，额定噪音等级较低，提供舒适的作业环境。
其他特性：如自动加力技术、地面液位检查等，提高了工作效率和日常保养的便捷性。
临工690履带挖掘机（假设性描述）：
由于没有具体型号信息，我们可以假设它也具有高性能的发动机和液压系统，提供稳定的挖掘能力和工作效率。
可能会配备先进的驾驶室设计和控制系统，以提高操作舒适性和便捷性。
2. 稳定性与耐用性
凯斯CX210B：
整机载荷分布合理，稳定性好，适合在多种地形和工况下作业。
挖斗履带耐磨耐用，整机设计注重抗造和耐用性。
临工690履带挖掘机：
通常会采用坚固的底盘和挖掘臂设计，以保证在各种工作条件下的稳定性。
耐用性也是大型挖掘机的重要考量因素，临工作为知名品牌，其产品一般都具有较高的耐用性。
3. 售后服务与配件
凯斯：
拥有全球性的销售和服务网络，能够提供较为完善的售后服务。
但也有用户反馈售后服务存在不足，具体情况可能因地区和服务商而异。
临工：
同样作为知名品牌，临工也拥有较为完善的售后服务体系。
配件供应和维修服务一般较为便捷。
4. 用户口碑与评价
凯斯CX210B：
用户评价中既有正面的，如动力足、挖掘力大、稳定性好等；也有负面的，如油耗大、小毛病多、售后服务差等。这些评价可能因个体使用经验和维护状况而异。
临工690履带挖掘机：
由于没有具体型号信息，无法直接引用用户评价。但一般来说，临工挖掘机的用户口碑较为良好，特别是在稳定性和耐用性方面。
5. 结论
综合考虑以上因素，无法直接得出凯斯CX210B和临工690履带挖掘机哪个更好的结论。因为两者各有优势，且具体表现可能因型号、配置和使用环境而异。在选择时，建议根据实际需求、预算、使用工况以及售后服务等因素进行综合评估。同时，也可以咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
