在比较加藤中骏68履带挖掘机和徐工17履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、用户评价以及市场定位等。然而，由于“徐工17履带挖掘机”的具体型号可能有所偏差（如徐工XE17U等），且直接对比两款产品的具体信息可能因缺乏直接的数据对比而难以给出绝对结论，我将基于可获取的信息进行综合分析。
加藤中骏68履带挖掘机
性能参数与技术特点：
吨位与用途：加藤中骏68NS挖掘机属于小型挖掘机（5-13吨），适用于多种作业方式，铲斗为反铲。
发动机：专为KATO量身定制，在耐高温、节油性等方面远超行业标准。
液压系统：高效液压系统，通过优化控制阀阀芯和内部液压油路，使液压能耗损失降至最低。
其他特点：前进向上，强制切土，整机工作质量（kg）为5900，拥有优越的性能和超强的动力。
用户评价与市场反馈：
用户普遍反映其性能稳定，动力强劲，适合多种工况。
在节能性和耐用性方面表现突出。
徐工履带挖掘机（以徐工XE17U为例）
性能参数与技术特点：
吨位与用途：徐工XE17U同样属于小型挖掘机，适用于狭小的施工环境。
发动机：采用满足国四排放的机械式喷油发动机，动力强劲，可靠性高。
设计特点：整机采用无尾式设计，灵活性好，便于在狭窄空间作业。
其他参数：如铲斗容量、额定功率、整机工作重量等，具体数值因型号而异。
用户评价与市场反馈：
用户对其小巧灵活的设计表示赞赏，认为适合城市街道、地下室等狭小空间作业。
在动力性和可靠性方面也有良好口碑。
综合比较
性能与配置：两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体配置和参数可能因型号不同而有所差异。加藤中骏68NS在发动机和液压系统方面具有独特优势，而徐工XE17U则以其无尾设计和国四排放发动机为亮点。
用户评价：两者均获得了用户的积极评价，但具体评价内容可能因用户需求和作业环境的不同而有所侧重。
市场定位与价格：市场定位上，两者均面向小型挖掘机市场，但具体价格可能因品牌、配置和地区差异而有所不同。
结论
由于直接对比两款产品的具体信息存在难度，且用户需求和作业环境各异，因此无法简单地判断哪款挖掘机更好。在选择时，建议根据自身的实际需求、预算以及作业环境等因素进行综合考虑。同时，可以查阅更多关于这两款挖掘机的详细资料、用户评价以及专业评测信息，以便做出更加明智的决策。
