在比较常林260履带挖掘机和小松16履带挖掘机时,首先需要注意的是,小松16履带挖掘机的具体型号可能指的是小松PC16系列中的某个具体型号,如小松PC160LC-8等,但直接以“小松16”来称呼并不常见,且可能存在一定的混淆。不过,为了进行相对合理的比较,我将基于常林GE260H履带挖掘机与小松PC系列中相近吨位(如小松PC160LC-8,尽管其实际吨位可能略低于26吨)的挖掘机进行分析。
| 项目 | 常林GE260H | 小松PC160LC-8(示例) | | --- | --- | --- | | 吨位区间 | 中挖(13-30吨) | 中挖(假设) | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工况用途 | 通用型 | 通用型 | | 额定功率(kW) | 140 | 90(以PC160LC-8为例) | | 工作重量(kg) | 25820 | 16700(以PC160LC-8为例) | | 铲斗容量(m3) | 1.3 | 0.75(以PC160LC-8为例) |
常林GE260H履带挖掘机:
小松PC160LC-8履带挖掘机(假设对比):
工作效率与挖掘能力:常林GE260H由于其较大的额定功率和工作重量,在大型挖掘任务中可能更具优势。然而,小松PC系列挖掘机(如PC160LC-8)在中小型挖掘任务中也表现出色,且具备出色的经济性和环保性能。
操作舒适性与维护性:两款挖掘机均注重操作舒适性和维护性设计,但具体表现可能因型号和配置而异。
品牌与信誉:小松作为全球知名的工程机械制造商,其品牌影响力和售后服务网络可能更具优势。常林作为国内知名品牌,在特定市场和用户群体中也有良好的口碑。
综上所述,常林GE260H履带挖掘机和小松PC系列(如PC160LC-8)履带挖掘机各有其优势和特点。选择哪款挖掘机更好,需要根据具体的使用需求、工作环境、预算以及个人或企业对品牌的偏好来综合考虑。如果主要面向大型挖掘任务,且对工作效率有较高要求,常林GE260H可能是一个不错的选择;而如果更看重经济环保、操作舒适性以及品牌影响力等因素,小松PC系列挖掘机同样值得考虑。
设备名称 | 常林260挖掘机 | 小松16挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 140kW | 11.6kW |
工作重量 | 25820kg | 1920kg |
铲斗容量 | 1.3m³ | 0.06m³ |
最大挖掘深度 | mm | mm |
关注度 | 1730 | 1762 |
更多常林260挖掘机参数 | 更多小松16挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3