在比较中联重科75履带挖掘机和凯锐斯通150履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、耐用性、燃油效率、操作体验以及价格等方面。然而，由于凯锐斯通150履带挖掘机的具体参数和性能特点在提供的参考信息中较为有限，我将主要基于中联重科75履带挖掘机的信息进行对比分析，并给出一般性的评估建议。
中联重科75履带挖掘机（以ZE75E-10为例）
性能与配置：
发动机：采用46.3kW大功率发动机，动力强劲充沛，满足国三排放标准。
工作重量：整机工作重量为7500kg，具有较高的承载能力和稳定性。
铲斗容量：0.3m3，适合中等规模挖掘作业。
耐用性与可靠性：
中联重科75履带挖掘机通过专业液压系统提供精确灵敏的操作，大幅度提升了机器的耐用性和可靠性。其设计寿命大于12000小时，显示出良好的耐久性。
燃油效率：
耗油相比同类产品有所降低，燃油效率提升约10%，有助于降低运营成本。
操作体验：
拥有360度立体环绕玻璃窗，提供超大视野，标配悬浮座椅，为驾驶员提供全方位的舒适驾乘体验。
价格：
具体价格可能因市场波动和配置差异而有所不同，但通常而言，中联重科作为知名品牌，其产品价格相对较为稳定且具有较高的性价比。
凯锐斯通150履带挖掘机
由于关于凯锐斯通150履带挖掘机的具体信息较为有限，以下仅为一般性评估：
吨位与用途：作为15吨级的挖掘机，其可能具有更强的挖掘能力和更广泛的作业范围，适用于大型工程项目。
性能：可能配备更高功率的发动机和更大的铲斗容量，以满足更大规模的挖掘需求。
价格：相比中联重科75履带挖掘机，由于吨位和配置的提升，价格可能会更高。
综合比较
性能与配置：凯锐斯通150可能在挖掘能力和作业范围上更胜一筹，但中联重科75也具备满足中等规模挖掘作业需求的能力。
耐用性与可靠性：中联重科75通过专业液压系统和设计优化，在耐用性和可靠性方面表现出色。凯锐斯通150的具体耐用性信息需进一步了解。
燃油效率：中联重科75在燃油效率上有显著提升，有助于降低运营成本。
操作体验：中联重科75提供全方位的舒适驾乘体验，凯锐斯通150的操作体验需实际体验后评估。
价格：价格因品牌、型号和配置而异，具体需根据市场需求和预算情况选择。
结论
无法直接给出哪个挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。如果项目需求较大，且对挖掘能力和作业范围有更高要求，可以考虑凯锐斯通150履带挖掘机。如果追求性价比、耐用性和操作舒适性，并且项目规模适中，中联重科75履带挖掘机是一个不错的选择。建议在购买前充分了解两款产品的具体信息，并进行实地考察和试机操作，以做出更加明智的决策。
