现代265履带挖掘机和常林220履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、基础参数对比
| 参数 | 现代265履带挖掘机 | 常林220履带挖掘机 | |----------------------|----------------------------------------|--------------------------------------| | 设备型号 | R265LC-9 | GE220H | | 整机工作重量(kg) | 25200 | 22300 | | 铲斗容量(m3) | 1.20 | 1.0 | | 额定功率(kW/rpm) | 146/1900 | 124/2050 | | 发动机型号 | 康明斯QSB6.7 | 康明斯QSB7-C166 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 |
二、性能特点对比
现代265履带挖掘机
发动机性能：配备康明斯QSB6.7发动机，额定功率146kW，具有较高的动力输出，能够满足大型土方作业的需求。
作业能力：斗容1.2方，作业能力强，适合进行大量土方挖掘。
智能化：可能配备智能化的控制台，提升操作便捷性和工作效率。
其他特性：可能具有较低的振动和噪音水平，适合在城市等噪音敏感区域工作。
常林220履带挖掘机
发动机性能：采用康明斯QSB7-C166发动机，额定功率124kW，虽然略低于现代265，但仍具备较强的动力表现。
作业能力：斗容1.0方，适用于多种通用型工况。
爬坡能力：具备70%的爬坡能力，表明其在复杂地形下具有较强的通过性。
整体稳定性：整机重量较轻，可能更适合在狭小空间或需要灵活移动的作业环境中使用。
三、选择建议
如果您需要一款作业能力强、斗容较大且适合进行大型土方作业的挖掘机，现代265履带挖掘机可能是更好的选择。其较高的额定功率和较大的斗容能够满足更高的作业需求。
如果您更注重挖掘机的灵活性和在复杂地形下的通过性，且作业需求不是特别大，常林220履带挖掘机可能更适合您的需求。其较轻的整机重量和较强的爬坡能力使其能够在多种环境中灵活作业。
此外，还需要考虑预算、售后服务、配件供应等因素。不同品牌和型号的挖掘机在价格、维护成本和配件供应方面可能存在差异，因此需要根据实际情况进行选择。
综上所述，现代265履带挖掘机和常林220履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体需求进行综合评估。
