徐工2000履带挖掘机(以徐工XE2000为例)和小松235履带挖掘机(以小松PC235HD-11M0为例)各有其优势,选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
| 项目 | 徐工XE2000 | 小松PC235HD-11M0 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 特大型(50吨以上) | 中型(未明确给出,但根据型号推测小于徐工XE2000) | | 整机工作质量(kg) | 192000 | 23500(注意:此数据为PC235HD-11M0,非直接对比2000吨级机型,仅作参考) | | 额定斗容(m3) | 10.0-14.0 | 未明确给出,但预计小于徐工XE2000 | | 发动机功率(KW/rpm) | 810/1800 | 123.2/rpm(注意:此数据为PC235HD-11M0,且转速未明确给出,仅作参考) |
分析:徐工XE2000作为特大型挖掘机,整机工作质量和额定斗容均大于小松PC235HD-11M0,适用于大型矿山等需要大挖掘力的场景。而小松PC235HD-11M0虽然具体参数与2000吨级机型不完全对应,但作为中型挖掘机,其灵活性和适应性可能更强,适合多种工况。
徐工XE2000:
小松PC235HD-11M0:
分析:两款挖掘机均采用了高性能的发动机,但徐工XE2000在发动机功率和储备功率上可能更具优势,适合长时间高负荷作业。小松PC235HD-11M0则在发动机技术和排放性能上有所突破,更加环保。
徐工XE2000:
小松PC235HD-11M0:
分析:两款挖掘机在液压系统上均有所优化,但小松PC235HD-11M0在燃油经济性和系统匹配性上可能更胜一筹。
徐工XE2000:
小松PC235HD-11M0:
分析:两款挖掘机在人性化设计和智能化配置上均有所体现,但小松PC235HD-11M0在驾驶室舒适性和智能化方面可能更为突出。
综上所述,徐工XE2000履带挖掘机和小松PC235HD-11M0各有千秋。徐工XE2000在整机规模、发动机功率和液压系统等方面更适合大型矿山等需要大挖掘力的场景;而小松PC235HD-11M0则在发动机技术、燃油经济性、智能化配置和驾驶室舒适性等方面表现出色,适合多种工况且注重环保和驾驶体验的用户。因此,在选择时需要根据具体需求和偏好进行权衡。
设备名称 | 徐工2000挖掘机 | 小松235挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 810kW | 123.2kW |
工作重量 | 192000kg | 23500kg |
铲斗容量 | 8~12m³ | 1.20~1.30m³ |
最大挖掘深度 | mm | 6570mm |
关注度 | 1150 | 456 |
更多徐工2000挖掘机参数 | 更多小松235挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3