小松18履带挖掘机和徐工4000履带挖掘机各有其独特的优点和适用场景，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工况环境、预算等多方面因素综合考虑。
小松18履带挖掘机
优点：
品牌与品质：小松作为全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，其产品质量稳定可靠，挖掘机产品在矿山和大型工程项目中表现出色。
性能参数：小松18履带挖掘机具有较小的体积和较轻的重量，适合在狭小空间或精细作业环境中使用。例如，其工作重量可能仅为1680kg左右，铲斗容量约为0.044m3，适合小型土方作业或园林建设等。
耐用性：小松挖掘机以耐用性强而知名，能够在多种工况下长时间稳定运行。
不足：
作业范围：由于体积和功率限制，小松18履带挖掘机的作业范围和挖掘能力相对有限，可能无法满足大型工程项目或重型挖掘作业的需求。
徐工4000履带挖掘机
优点：
大型化与高效性：徐工4000履带挖掘机属于超大吨位的单斗正铲履带式电动液压挖掘机，具有强大的挖掘能力和广泛的作业范围。其设计研发集科技化、智能化、人性化为一身，能够满足多种矿山施工工况的需求。
性能卓越：徐工4000挖掘机在性能、耐用性、智能化程度等方面均达到国际先进水平，整机性能卓越。
节能环保：采用6000V高压电机，相较于传统发动机使用成本降低30%以上，更加绿色环保。
不足：
成本与投资：由于其大型化和高性能的特点，徐工4000履带挖掘机的购买和运营成本相对较高，可能不适合预算有限的用户或小型工程项目。
综合对比
适用场景：小松18履带挖掘机更适合小型土方作业、园林建设等精细作业环境；而徐工4000履带挖掘机则更适合大型矿山施工、重型挖掘作业等场景。
性能与配置：徐工4000挖掘机在性能、智能化程度等方面具有明显优势，但价格也相对较高；小松18挖掘机则以其耐用性和适中的价格受到市场欢迎。
品牌与服务：小松和徐工作为行业内的知名品牌，都拥有完善的售后服务体系，但具体服务质量和效率可能因地区和服务商的不同而有所差异。
因此，在选择小松18履带挖掘机和徐工4000履带挖掘机时，用户应根据自身实际需求和预算进行综合考虑和权衡。如果作业环境较为狭小且对挖掘能力要求不高，可以选择小松18履带挖掘机；如果作业环境较为开阔且对挖掘能力和智能化程度有较高要求，则徐工4000履带挖掘机可能是更好的选择。
