在比较原装日立65履带挖掘机和临工655履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、工作效率、稳定性、操作舒适性、可靠性以及成本等。然而，由于直接针对两款具体型号（日立65和临工655，特别是“原装日立65”这一具体型号在参考信息中未明确具体参数，可能指的是类似ZX65或ZX68USB-5A的型号）的详细对比数据较为有限，我将基于现有信息给出一般性的分析。
日立65履带挖掘机（以类似型号ZX65或ZX68USB-5A为参考）
优点：
强大的动力：日立挖掘机通常配备高功率发动机和先进的液压技术，能够提供出色的动力输出，适合各种重型挖掘作业。
高效的工作性能：采用先进的液压系统和智能控制技术，能够实现精确的操作和快速的作业循环，提高工作效率。
稳定的工作平台：具有稳定的轨道底盘和平衡器设计，即使在不平坦的地面上也能保持良好的工作稳定性。
舒适的操作环境：人性化设计，配备宽敞的驾驶室和多功能操作台，减轻操作员的疲劳感。
高度可靠性：采用耐用的材料和优质的制造工艺，具有良好的可靠性和长寿命。
潜在缺点：
价格较高：作为高性能挖掘机，其价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
重量较大：可能不便于长距离的搬运和运输，特别是对于需要频繁更换工作地点的用户。
保养和维修成本：由于其复杂的液压和电气系统，可能需要较高的保养和维修成本。
临工655履带挖掘机
优点：
性价比高：根据市场反馈，临工E655F等小型挖掘机在性价比方面表现良好，适合预算有限的用户。
适应性强：临工挖掘机通常具有较强的适应性，能够胜任多种工况下的作业需求。
维护方便：设计可能注重了维修保养的便捷性，方便用户进行日常维护和保养。
潜在缺点：
动力性能可能略逊于高性能机型：虽然能够满足一般作业需求，但在极端或重型作业中可能稍显不足。
品牌知名度与高端市场地位：相比一些国际知名品牌，临工在某些高端市场或特定领域的知名度可能稍逊一筹。
综合对比
由于直接针对两款具体型号（日立65和临工655）的详细对比数据有限，无法给出确切的排名或结论。不过，从一般性的分析来看，两款挖掘机各有优势，用户的选择应基于自身实际需求、预算、工作环境等因素综合考虑。
如果用户追求高性能、高效率、高可靠性和舒适的操作环境，且预算充足，那么原装日立65履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果用户更注重性价比、适应性和维修保养的便捷性，且预算相对有限，那么临工655履带挖掘机可能更符合需求。
最终选择哪一款挖掘机，还需用户根据实际情况进行权衡和决策。
