在对比凯斯800履带挖掘机（假设指的是凯斯CX800BME或其他相近吨位的型号）和移山220履带挖掘机（具体为移山YS220）时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、适用性、用户反馈等。然而，请注意，由于“凯斯800履带挖掘机”并非一个具体的、广泛认知的型号名称，以下分析将基于凯斯类似吨位（如CX800BME）的挖掘机与移山YS220履带式挖掘机进行。
一、性能对比
挖掘能力：
凯斯CX800BME：作为凯斯“会思考”系列的最大吨位挖掘机，它配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。其挖掘深度和斗容可能远超移山YS220，适用于大型工程项目。
移山YS220：作为一款中型挖掘机，YS220拥有优越的性能和超强的动力，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。但其挖掘能力和作业范围相对凯斯CX800BME可能较小。
技术配置：
两者都采用了先进的控制系统和液压技术，但凯斯CX800BME可能更注重智能化和自动化，如配备先进的操作系统和智能化控制系统，提高了作业效率和安全性。
移山YS220则注重机、电、液、计算机一体化控制系统的整合，具有负荷传感和触式功率增强等功能，提高了作业的灵活性和响应速度。
二、适用性对比
工作环境：
凯斯CX800BME：由于其自重较大，可能更适合在稳定、开阔的工地作业，能够高效完成大型挖掘任务。
移山YS220：作为中型挖掘机，YS220更加灵活，能够适应多种作业方式，包括在较为狭窄或复杂的地形中作业。
经济性：
凯斯CX800BME由于其高性能和先进技术的应用，价格相对较高，可能不适合所有用户群体。
移山YS220则相对更加经济实惠，是用户反馈比较好的挖掘机之一。
三、用户反馈
由于用户反馈因个人使用习惯和具体工作环境而异，难以直接比较两者在用户心中的满意度。但总体来说，凯斯和移山都是工程机械领域的知名品牌，其产品质量和售后服务均有一定保障。
四、总结
综上所述，凯斯CX800BME（或类似吨位的凯斯挖掘机）和移山YS220履带式挖掘机各有优势。如果您需要进行大型挖掘作业，且预算充足，那么凯斯CX800BME可能是一个更好的选择。而如果您需要一款性价比高、适用性广的中型挖掘机，那么移山YS220则是一个不错的选择。最终选择哪一款挖掘机，还需根据您的具体需求和预算来决定。
