凯斯490履带挖掘机和徐工4000履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯490履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：凯斯490履带挖掘机通常配备动力强劲的发动机和高效的液压系统，能够应对各种重型挖掘作业，如挖掘土方、破碎岩石等。
优良的可靠性：采用高品质的结构材料和零部件，具有较高的可靠性和耐久性，能够在恶劣的工作条件下保持良好的工作表现。
舒适的操作体验：挖掘机采用先进的液压操控系统，操作平稳顺畅，操作员通过坐在舒适的驾驶室内使用操纵杆和脚踏板来控制挖掘机的各项功能。
环保节能：符合最新的环保排放标准，采用先进的燃烧技术和节能设计，能够有效地减少燃油消耗和废气排放。
缺点：
价格较高：相比其他品牌和型号的挖掘机，凯斯490的价格可能较高，对于预算有限的用户来说可能不太实惠。
维修和保养成本较高：由于采用了高品质的零部件和工艺，因此维修和保养成本相对较高，需要定期进行维护和检修，以保证机器的长期稳定运行。
重量较大：整机重量较大，对于运输和移动可能会带来一定的困难，特别是在一些狭窄的工作场所。
徐工4000履带挖掘机
优点：
超大吨位和卓越的作业能力：徐工4000履带挖掘机是超大吨位的单斗正铲履带式电动液压挖掘机，可满足多种矿山施工工况，整机性能达到国际先进、国内领先水平。
高效节能：采用6000V高压电机，相较于传统发动机使用成本更低，且绿色环保。
智能化程度高：整机配置智能监控及故障自诊断系统，便于维护和保养，提高作业效率。
卓越的驾驶舒适性和操作性：配置超大空间的正压驾驶室，多点减震，为驾驶员提供宽敞、清洁、安全、舒适的操作环境。
缺点：
可能存在的特定工况适应性：虽然徐工4000挖掘机在多种工况下表现优异，但特定复杂或极端工况下的适应性可能需要进一步评估。
成本考量：作为一款超大吨位的挖掘机，其购买成本和维护成本可能相对较高，需要用户根据自身经济实力和作业需求进行权衡。
综合比较
作业能力：徐工4000挖掘机在超大吨位和复杂重载工况下具有明显优势，而凯斯490挖掘机在重型挖掘作业中同样表现出色。
成本：两款挖掘机在成本上均有一定投入，徐工4000可能因其超大吨位而成本更高，而凯斯490则可能因高品质部件和工艺而增加维修和保养成本。
操作性和舒适性：两款挖掘机均注重操作性和舒适性，但具体体验可能因个人偏好和使用环境而有所不同。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据您的具体使用需求、工作环境、预算等因素进行综合考虑。如果您需要处理超大吨位和复杂重载工况，且对成本有一定的承受能力，徐工4000挖掘机可能是更好的选择。而如果您更注重性价比和在不同工况下的灵活性，凯斯490挖掘机则可能更适合您的需求。
