力士德485.8履带挖掘机和沃尔沃60履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、性能要求等多方面因素来综合考虑。
力士德485.8履带挖掘机优势：
强大的动力：力士德485.8履带挖掘机采用高功率发动机，如原装进口康明斯QSM11发动机，能够提供稳定而强劲的动力，适合各种作业场景，提高作业效率。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，控制能力和响应速度快，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳，进一步提升作业效率。
多种操作模式：具备重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，适应不同工况需求。
耐用性：采用高强度板和耐磨材料，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
沃尔沃60履带挖掘机优势：
出色的性能：沃尔沃EC60C挖掘机配备了强大可靠的发动机，具备高功率和低燃料消耗的特点，能够在各种工况下保持稳定的工作表现。
先进的液压系统设计：提供高效的液压流量和压力，使得操作更加灵活和精确，挖斗的开合速度也得到了有效提升，从而提高工作效率。
可调式行驶底盘：使得挖掘机在不同地形和作业环境下能够灵活运动，适应更多元化的作业需求。
智能电气系统：具备自诊断和实时监控的功能，提高设备的可靠性和安全性。
综合比较：
动力与效率：两者均具备强大的动力和高效的作业性能，但力士德485.8在大型挖掘作业中可能更具优势。
操作舒适性：力士德485.8的驾驶室设计更注重人体工程学，可能提供更好的操作体验。
适应性与灵活性：沃尔沃EC60C凭借其可调式行驶底盘和智能电气系统，在适应性和灵活性方面可能稍胜一筹。
耐用性：力士德485.8采用高强度材料和耐磨设计，可能具有更长的使用寿命。
结论：
由于两款挖掘机各有优势，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，建议根据具体的使用需求、作业环境、预算等因素进行综合考虑。如果作业需求以大型挖掘和高效作业为主，且对操作舒适性和耐用性有较高要求，那么力士德485.8可能更适合；如果更注重适应性和灵活性，以及智能监控和自诊断功能，那么沃尔沃EC60C可能更符合需求。
