力士德220.8履带挖掘机和小松335履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能和可靠性的要求。以下是对两者的详细对比分析：
一、力士德220.8履带挖掘机
优点：
整机性能稳定：力士德220.8挖掘机整机性能稳定，能够在复杂工况下正常工作，具有较高的性价比。
质量可靠：虽然力士德作为国产品牌，但其使用了一些原装进口配件，保证了机器的质量可靠性。
操作性能佳：配备先进的控制系统，操纵杆和脚踏板的布局合理，减少了操作疲劳感。
燃油经济性高：采用先进的发动机技术和燃油管理系统，能够在提供强大动力的同时降低燃油消耗。
缺点：
售后服务有待加强：虽然服务相对及时，但仍有提升空间。
部分用户反映小毛病较多：需要定期保养以减少故障发生。
铲斗坚韧度需提升：部分用户反映铲斗不够耐用，需要增强铲斗的坚韧度。
二、小松335履带挖掘机
优点：
品牌历史悠久：小松集团成立于1921年，具有悠久的品牌历史和丰富的技术积累。
产品性能优越：小松挖掘机以性能稳定、可靠著称，能够在各种工况下高效工作。
技术领先：小松挖掘机采用先进的液压系统和动力系统，具有较高的工作效率和燃油经济性。
全球服务网络：小松在全球设有多个地区总部和服务中心，能够提供及时、专业的售后服务。
缺点：
价格相对较高：小松挖掘机作为国际知名品牌，其价格通常高于同等级别的国产品牌。
配件可能较难获取：在某些地区或情况下，小松挖掘机的配件可能相对较难获取或价格较高。
三、对比分析
性能与稳定性：两者在性能和稳定性方面均表现出色，但小松挖掘机可能因技术领先而略胜一筹。
性价比：力士德220.8挖掘机在性价比方面可能更具优势，适合预算较为有限的用户。
售后服务：小松挖掘机的全球服务网络可能为用户提供更便捷、更专业的售后服务。
配件获取：对于配件的获取难易程度，小松挖掘机可能因品牌知名度和市场占有率较高而相对更容易获取。
综上所述，如果用户对品牌历史、技术领先性和全球服务网络有较高要求，且预算较为充足，那么小松335履带挖掘机可能是更好的选择。而如果用户更注重性价比和实用性，且能够接受一定程度的售后服务和配件获取上的挑战，那么力士德220.8履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。最终选择哪个品牌还需根据用户的具体需求和实际情况来决定。
