力士德485.8履带挖掘机和小松1250履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和预算来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德485.8履带挖掘机
动力性能：力士德SC485.8LC挖掘机采用高功率发动机，动力强劲，能够稳定输出，适合各种作业场景。
灵活性和机动性：该挖掘机具有优异的转向半径，能够在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
液压系统：采用先进的液压系统，具有出色的控制能力和响应速度，能够实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员的疲劳。
维护成本：虽然其性能优良，但维护保养需要专业技术和高质量的零部件，可能导致维护成本较高。
二、小松1250履带挖掘机
挖掘力和铲斗容量：小松PC1250-7履带式液压挖掘机拥有强大的挖掘力和巨大的铲斗容量，适用于大型工程作业。
作业模式：提供快速和经济两种作业模式，可根据实际工况灵活选择，提高工作效率。
可靠性和耐久性：动臂和斗杆经过强化处理，无震动动臂控制，坚实的护板保护行走马达，特别设计的电器元件通过多次严格测试，确保挖掘机的稳定性和耐用性。
多功能性：提供多种铲斗、斗杆和动臂组合，以适应不同的作业需求。
三、对比分析
规模和用途：小松1250作为大型挖掘机，适用于更大的工程项目，而力士德485.8虽然也具备出色的性能，但在规模上可能稍逊一筹。
技术先进性：两者均采用了先进的技术和设计理念，但小松作为国际知名品牌，可能在技术研发和创新方面更具优势。
价格和维护成本：一般来说，大型挖掘机的价格和维护成本都相对较高。具体价格可能因市场波动、促销活动等因素而有所不同，而维护成本则与品牌、技术复杂性和零部件质量等因素相关。
结论
综上所述，力士德485.8履带挖掘机和小松1250履带挖掘机各有千秋。如果您需要的是一款性价比高、灵活机动的大型挖掘机，且预算相对有限，那么力士德485.8可能是一个不错的选择。而如果您更看重品牌的知名度、技术的先进性和挖掘机的稳定性与耐用性，且预算充足，那么小松1250无疑是一个值得信赖的选择。最终决策应基于实际需求和预算来综合考虑。
