在比较雷沃重工460履带挖掘机与三一重工50履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行考量，包括挖掘机的性能、质量、售后服务以及市场反馈等。然而，由于直接对比特定型号（如雷沃FR460与三一SU50U）的详细技术参数和用户体验信息较为困难，我将基于一般性的特点和品牌优势来进行分析。
雷沃重工460履带挖掘机
优点：
性能强劲：雷沃重工460履带挖掘机通常配备有强大的发动机和先进的液压系统，能够提供高效的挖掘能力和稳定的工作性能。其挖掘能力强大，适合处理大量土石和复杂地形。
设计先进：该系列挖掘机可能采用了稳定的履带底盘设计，以及先进的操纵系统和人性化的操作界面，使操作员能够轻松控制挖掘机的各项功能，提高工作效率。
耐用可靠：雷沃重工的产品在耐用性和可靠性方面通常有良好的口碑，这得益于其高质量的材料和先进的制造工艺。
售后服务：作为潍柴控股集团下属的国有全资子公司，雷沃重工拥有强大的后盾支持，可能提供较为完善的售后服务体系。
缺点：
价格可能较高：由于性能强劲和设计先进，雷沃重工460履带挖掘机的价格可能超出一些用户的预算。
维修要求高：复杂的液压系统和高度集成的部件可能使得维修和维护工作较为复杂，需要专业的技术人员进行操作。
三一重工50履带挖掘机（以三一SU50U为例）
优点：
小型灵活：作为小挖（4-13吨）的代表，三一SU50U具有较小的体积和较轻的重量，适合在狭小的工程空间内操作。
性能稳定：虽然体型小巧，但三一重工的挖掘机通常具有稳定的性能表现，能够满足一般工程需求。
品牌优势：三一重工作为业内知名品牌，其产品在市场上具有较高的认可度和良好的口碑。
缺点：
挖掘能力相对有限：由于吨位较小，三一SU50U的挖掘能力可能不如大型挖掘机，适合处理较轻量的土石作业。
适用范围受限：由于其体积和重量的限制，可能无法适应所有工程需求，特别是对于大型工程项目来说。
综合比较
性能与用途：如果工程需求较大，需要处理大量土石和复杂地形，雷沃重工460履带挖掘机可能更为合适；而如果工程空间较小或对挖掘能力要求不高，三一重工50履带挖掘机则可能更加灵活适用。
价格与预算：用户需要根据自身预算来选择合适的挖掘机型号。雷沃重工460履带挖掘机的价格可能较高，而三一重工50履带挖掘机则相对更为经济。
售后服务：两个品牌都拥有较为完善的售后服务体系，但具体服务质量可能因地区和服务商而异。
综上所述，无法直接判断雷沃重工460履带挖掘机和三一重工50履带挖掘机哪个更好，因为选择哪种挖掘机取决于具体的工程需求、预算以及用户偏好。用户应根据自身实际情况进行综合考虑和选择。
