在比较龙工6075履带挖掘机和太原重工60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、用户评价以及市场定位等。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是太原重工的具体型号可能未明确为TZ60或其他具体型号）的信息可能不够全面，我将基于可获取的信息进行一般性比较。
龙工6075履带挖掘机
性能参数：
发动机：标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗低、噪音小。
整机工作质量：7680kg。
额定斗容：0.31m3。
额定功率：46.3/2200kW/rpm。
技术特点：
优化的发动机安装方式，提高发动机可靠性，减小振动与噪音。
散热系统全面升级，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定。
液压主阀、主泵等关键零部件内部结构优化，产品更可靠，动作协调性与操控性更好。
用户评价：
用户普遍反映整体效果不错，动作基本协调。
部分用户提到二臂回收力度不够，距离不够，土抛不完全等问题。
太原重工60履带挖掘机（以TZ60为例）
性能参数：
整机工作质量：约5960kg（具体可能因型号略有差异）。
标准斗容：0.23m3。
额定功率：35.9/2000kW/rpm。
技术特点：
符合国四排放标准，环保性能优越。
整机外观造型舒展流畅，美观大方，人性化设计。
配备大流量主泵、大通径主阀，操作平顺，作业效率高。
智能化水平高，如一键启机、蓝牙连接、多模式工作切换等。
用户评价：
用户反馈发动机动力强劲，性价比高。
市场上评价较好，但具体评价可能因型号和个体差异而有所不同。
综合比较
性能参数：龙工6075在整机工作质量和额定斗容上略占优势，而太原重工TZ60在额定功率上稍低，但可能更符合国四排放标准。
技术特点：两款挖掘机均采用了先进的技术和材料，但在具体技术细节上各有侧重。龙工6075注重发动机和液压系统的优化，而太原重工TZ60则强调智能化和环保性能。
用户评价：由于用户评价受多种因素影响，且具体评价可能因型号和个体差异而有所不同，因此难以直接比较。但总体来说，两款挖掘机均得到了用户的认可。
结论
由于太原重工的具体型号未明确为TZ60或其他具体型号，且用户评价存在个体差异，因此无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。在选择时，建议根据具体需求、预算以及当地市场情况综合考虑。同时，可以进一步了解两款挖掘机的详细技术参数、售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
