在比较格瑞德17履带挖掘机和厦工804履带挖掘机时,我们需要从多个维度进行分析,包括机器性能、适用场景、用户反馈以及品牌特色等。
优点:
缺点:
优点:
缺点:
由于具体针对XG804的详细缺点未在参考资料中明确提及,但通常大型挖掘机可能面临以下一些普遍性的挑战,如更高的购买和维护成本、对操作员技能要求较高等。
综上所述,格瑞德GME17履带挖掘机和厦工XG804履带挖掘机各有其优势,选择哪一款取决于具体的工程需求、预算以及对挖掘机性能的要求。如果工程规模较小、空间有限,且对成本有一定控制要求,格瑞德GME17可能是更合适的选择;而如果工程规模较大、对挖掘能力和效率有更高要求,厦工XG804则更具竞争力。
设备名称 | 格瑞德17挖掘机 | 厦工804挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 16.2kW | 26kW |
工作重量 | 1700kg | 4000kg |
铲斗容量 | m³ | .12-0.15m³ |
最大挖掘深度 | 2,230mm | 3768mm |
关注度 | 983 | 3494 |
更多格瑞德17挖掘机参数 | 更多厦工804挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3