在比较阿特拉斯7008履带挖掘机和临工620履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于动力性能、作业效率、稳定性、操作体验、维护成本等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的详细数据可能不完全一致或存在偏差，以下分析将基于一般性的特点和用户评价来进行。
阿特拉斯7008履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：阿特拉斯7008履带挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供可靠而强劲的动力输出，适应各种复杂工况。其发动机系统通常采用知名品牌如康明斯，保证了动力性能的稳定性和可靠性。
高效的作业能力：该挖掘机具备出色的挖掘能力和抓取能力，可实现高效的土方作业和物料搬运。同时，其先进的液压系统使得动作响应快速稳定，进一步提高了作业效率。
稳定的工作性能：挖掘机结构坚固，整机重心合理布置，具有良好的稳定性。即使在复杂地形和工况下，也能保持稳定的作业状态。
优秀的操作体验：采用人机工程学设计，操作控制杆和座椅布局合理，为操作人员提供了良好的舒适度和精确的操纵手感。
多种配置可选：根据客户需求，可提供多种附件和配件，满足不同工况下的挖掘需求。
缺点：
体积较大：由于功率和挖掘能力的强大，阿特拉斯7008挖掘机的体积相对较大，可能不便于在狭小地区作业。
油耗较高：高功率发动机的使用意味着油耗可能相对较高，增加了运营成本。
运输和维护成本：由于体积和重量的原因，运输和维护可能相对复杂，需要更多的资源投入。
临工620履带挖掘机
关于临工620履带挖掘机的具体参数和性能评价，由于信息相对有限，但可以根据一般经验和用户评价进行推测：
优点：
动力性能良好：作为中型挖掘机，临工620通常配备有性能稳定的发动机和液压系统，能够满足一般作业需求。
操作性能高效：灵活的操控系统和精确的操作操纵杆有助于提高作业效率。
稳定性好：采用强大的底盘系统和平衡设计，保证了机器在作业中的稳定性和安全性。
舒适的驾驶环境：设计有宽敞舒适的驾驶室，配备有气候控制系统和低噪音设备，提升操作人员的工作体验。
缺点：
相对较小的挖掘能力：与阿特拉斯7008相比，临工620的挖掘能力可能较弱，适用于较小规模的作业场景。
可能存在的维修难度：由于挖掘机结构复杂，一些维修和更换部件的操作可能相对复杂，需要专业人员进行。
综合比较
作业需求：如果作业需求大、工况复杂且对挖掘能力和稳定性有较高要求，阿特拉斯7008可能更适合。而临工620则更适合于中等规模、对成本较为敏感的作业场景。
经济性：虽然阿特拉斯7008在性能和效率上可能更优，但其较高的购置成本、油耗和维护成本也需要考虑。临工620则在性价比方面可能更具优势。
操作便捷性：两款挖掘机在人机工程学设计方面都较为出色，但具体差异可能需要根据实际使用情况进行评估。
综上所述，阿特拉斯7008履带挖掘机和临工620履带挖掘机各有其优势和劣势，选择哪款更好需根据具体作业需求、经济性和操作便捷性等因素进行综合考量。在无法直接对比具体参数的情况下，建议咨询专业人士或参考更多用户评价来做出决策。
