徐工450履带挖掘机和小松360履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况条件以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
徐工450履带挖掘机
优点：
技术先进：徐工XE450GM作为徐工集团自制研发的满足国四排放的液压抓料机，搭载全新国四排放标准的低转速大扭矩康明斯发动机，动力储备充足，油耗更低，效率更高。
作业范围广：产品可选配多种作业机具，满足客户多种作业工况需求，如钢厂、港口码头等物料处理场所。
可靠性高：整体直动臂、鹅颈式弯斗杆及多种作业抓具的增强型工作装置，结构可靠性高。
操作舒适：大视野全新驾驶室，噪音更低，操作环境更舒适，集成化控制面板，操控更便捷。
稳定性好：加宽型下车行走装置和加重型配重，确保整机在任何工况下均拥有较高的稳定性和作业安全性。
缺点：
相较于小松360，徐工450可能在品牌知名度和市场保有量上略逊一筹，但这并不影响其作为一款优秀挖掘机的地位。
小松360履带挖掘机
优点：
性能卓越：小松PC360系列挖掘机以其卓越的性能在市场上享有良好声誉，特别是在大容量、高耐磨铲斗以及整体机器控制功能方面表现出色。
耐久性和可靠性高：坚固的机器设计保证了强力挖掘和快速行走，同时发动机油路过滤保护充分适应中国市场，满足用户长时间高强度的施工要求。
驾驶舒适：安全舒适的驾驶室设计，降低了驾驶员耳部噪音和座椅处的振动，驾驶室全年保持较舒适的温度。
品牌影响力大：小松作为全球最大的工程机械及矿山机械制造企业之一，其品牌影响力广泛，用户认可度高。
缺点：
部分用户反映小松360的耗油量相对较大，且价格方面可能较高。此外，斗齿等配件的价格也可能较高。
综合对比
性能与耐用性：两款挖掘机在性能和耐用性方面均表现出色，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
品牌与市场占有率：小松在品牌影响力和市场占有率方面可能略胜一筹，而徐工作为国内工程机械行业的领军企业，其产品质量和技术水平同样值得信赖。
使用需求与工况条件：用户应根据自己的实际使用需求和工况条件来选择适合的挖掘机。例如，如果需要在多种工况下作业且对作业效率有较高要求，徐工450可能更适合；如果更注重品牌影响力和市场认可度，小松360则是一个不错的选择。
综上所述，徐工450履带挖掘机和小松360履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际情况综合考虑。
