在比较竹内20履带挖掘机和力士德632履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用范围、用户体验、价格等。然而，需要注意的是，直接对比这两款具体型号可能存在一定的难度，因为两者在吨位、设计和定位上可能存在显著差异。不过，我可以基于现有信息，对两者进行一些一般性的分析和比较。
竹内20履带挖掘机（可能指的是竹内TB20R等微挖型号）
优点：
小型灵活：竹内TB20R等微挖型号通常吨位在5吨以下，适合在狭小空间内作业，如城市施工、园林维护等。
易于操作和维护：这些小型挖掘机通常设计简洁，易于上手，且维护成本相对较低。
性能稳定：竹内作为日本工程机械品牌，其产品以稳定性和耐用性著称。
可能的缺点：
由于其小型化设计，可能不适用于大型工程项目或需要高挖掘力度的作业。
力士德632履带挖掘机（即力士德ZS632）
优点：
大型高效：力士德ZS632属于大型挖掘机，适用于多种作业方式，具有强大的挖掘能力和高效率。
技术创新：该机型采用了动臂势能回收技术等创新设计，能够显著提高能效并降低能耗。
用户评价高：根据用户反馈，力士德ZS632挖掘机在省油、速度和性能方面都表现出色。
可能的缺点：
价格相对较高，可能不适合预算有限的用户或中小型工程公司。
由于其大型化设计，可能在狭小空间内作业时不如微挖灵活。
综合比较
适用范围：如果你需要处理大型工程项目或需要高挖掘力度的作业，力士德ZS632是更好的选择；如果你主要在狭小空间内作业，如城市施工、园林维护等，竹内TB20R等微挖型号可能更合适。
性能和效率：力士德ZS632在性能和效率方面表现更为出色，适合追求高效作业的用户。
价格和维护成本：竹内TB20R等微挖型号的价格和维护成本相对较低，适合预算有限的用户；而力士德ZS632虽然性能强大，但价格也相对较高。
结论
无法直接给出哪款挖掘机更好的绝对答案，因为选择取决于你的具体需求和预算。如果你需要大型、高效、技术先进的挖掘机来处理大型工程项目，那么力士德ZS632可能更适合你；如果你需要在狭小空间内灵活作业且预算有限，那么竹内TB20R等微挖型号可能更合适。在做出决策前，建议进一步了解两款挖掘机的详细参数、用户评价和市场价格等信息。
