小松70履带挖掘机和力士德760.8履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松70履带挖掘机
优点：
成熟稳定：小松作为挖掘机行业的知名品牌，其小型挖掘机产品如小松70系列在市场上具有较高的认可度和稳定性。
操控性能好：小松70挖掘机通常采用先进的液压系统，提供灵活高效的挖掘和移动操作，驾驶员可以享受到较好的操控体验。
配置高：发动机马力大，动力灵敏，配置较高，使得挖掘机在多种工况下都能表现出色。
燃油效率：小松挖掘机在燃油经济性方面通常表现较好，有助于降低使用成本。
缺点：
油耗较高：部分用户反映，小松70挖掘机在长时间高负荷作业时油耗较高。
价格因素：知名品牌的产品价格可能相对较高，购买和维护成本需要考虑。
力士德760.8履带挖掘机
优点：
强大工作能力：力士德SC760.8挖掘机配备高性能的发动机和先进的液压系统，能够实现快速、高效的挖掘和装载操作，适用于各种工地环境和挖掘任务。
高度可靠性：采用先进的制造工艺和高品质的材料，具有出色的耐用性和抗磨损能力，能在恶劣的工地条件下保持稳定和可靠的运行。
操作简便：使用人性化的控制系统，操作简单直观，驾驶员可以通过精准的操纵杆和触摸屏幕来控制挖掘机的各项功能，提高工作效率和准确性。
舒适驾驶环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备舒适的座椅和先进的空调系统，减轻驾驶员长时间作业的疲劳程度。
缺点：
价格较高：力士德SC760.8挖掘机的性能和质量优越，但价格也相对较高，购买和维护成本可能较为昂贵。
重量较大：装备较为庞大，重量较重，可能在某些情况下对搬运和运输造成一定的困难。
综合比较
性能与用途：两款挖掘机在性能和用途上各有侧重。小松70更偏向于小型、灵活、高配置的挖掘机，适合城市建设、园林绿化等轻量级作业；而力士德760.8则具有更强大的挖掘能力和耐用性，适合大型工地和重型挖掘任务。
价格与成本：从价格角度看，小松70可能因品牌溢价而稍高，但力士德760.8因性能和配置的提升价格也相对较高。用户需要根据自身预算和长期使用成本来综合考虑。
个人偏好与需求：最终选择哪款挖掘机还需根据用户的个人偏好和使用需求来决定。如果对品牌、操控性有较高要求且预算适中，小松70可能是不错的选择；而如果追求更强大的挖掘能力和耐用性，且对价格不是特别敏感，那么力士德760.8可能更符合需求。
综上所述，小松70履带挖掘机和力士德760.8履带挖掘机各有千秋，选择哪款更好需根据实际情况和需求来权衡。
