在比较大信重工18履带挖掘机和龙工6285履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、用户反馈等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能特点的信息较为有限，我将基于现有资料，从一般性的角度进行分析。
大信重工18履带挖掘机
优点：
高效节能：大信重工的产品通常注重高效节能，采用先进的液压系统和动力配比技术，提高工作效率和燃油利用率，降低能耗。
作业能力强：配备大功率发动机，提供强大的牵引力和扭矩，能够应对各种复杂的工况和作业需求。
稳定可靠：结构经过优化设计，具有良好的稳定性和抗震性，能够在恶劣的工作环境下保持稳定运行。
操作便捷：人性化的设计，配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，减轻操作员的劳动强度。
多功能性：可配备不同的工作装置和附件，实现挖掘、装载、铲土等多种作业任务。
注意：由于具体型号（如DS18）的详细参数可能因产品更新而有所变化，因此上述优点是基于大信重工产品的一般性描述。
龙工6285履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：搭载进口康明斯柴油机，满足国三排放，更节能、更强劲、更环保。
稳定的工作性能：采用液压系统控制，具有精准的动作响应和平稳的运行，提高作业效率和质量。
大容量挖掘桶：配备大型挖掘桶，提高作业效率。
结构稳固：转台和臂架经过优化设计，具有较高的刚性和稳定性。
先进显示屏：采用液晶显示屏，提供清晰的工作参数和状态信息。
缺点：
机器重量较大：需要更大的车辆运输和操作的考虑。
燃油消耗较高：虽然配备高效发动机，但燃油消耗量相对较大。
操纵复杂度较高：相比其他型号，操纵系统可能较为复杂。
部分维修和备件较昂贵：由于部分零部件供应来源有限，维修和更换成本可能较高。
综合比较
由于两款挖掘机的具体型号和详细参数存在差异，且缺乏直接对比的数据，因此难以给出绝对的优劣判断。不过，可以从以下几个方面进行综合考虑：
作业需求：根据具体的作业场景和需求选择合适的挖掘机。如果作业环境复杂、需要强大的作业能力，那么龙工6285可能更适合；如果追求高效节能和多功能性，大信重工18也是一个不错的选择。
成本考虑：包括购买成本、运营成本（如燃油消耗、维修费用等）以及运输和操作成本。需要根据实际情况进行权衡。
用户反馈：可以查阅相关用户评价和使用经验，了解两款挖掘机的实际表现和用户满意度。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的作业需求、成本考虑以及用户反馈等多个因素。建议在实际购买前进行充分的市场调研和比较分析。
