在比较竹内175履带挖掘机和柳工918履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、适用性、操作便利性、舒适性以及可能的维护成本等。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据和用户反馈可能有限，以下分析将基于一般性的产品特点和行业知识。
竹内175履带挖掘机
优点：
动力强劲：竹内175履带挖掘机通常配备高性能的发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的动力和卓越的工作效率，适用于各种施工任务。
稳定性好：具备优良的稳定性和平衡性，能够在不平整的地面上保持稳定运行，提高作业安全和效率。
操作简便：采用人性化设计，配备先进的操控系统和仪表盘，操作简便易学，降低操作员的操作难度和疲劳感。
灵活性高：较小的转向半径和灵活的转向能力，使其在狭小的工地和复杂的工况下具有较好的适应性。
可能存在的不足：
价格较高：相比一些其他品牌的同类型挖掘机，竹内175的价格可能偏高。
维护成本：由于技术复杂性和品牌特性，其维护和保养成本也可能相对较高。
柳工918履带挖掘机
优点：
功率强大：柳工918履带挖掘机配备了高性能的发动机，具备较大的功率输出，能够满足各种挖掘作业的需求。
灵活性高：采用紧凑的设计，具备较小的外形尺寸，适合在狭小的工作场地中操作。
高效率：配备先进的液压系统，能够提供稳定的作业性能，并具备快速的作业循环时间，提高作业效率。
操作方便：人性化的设计使得操控简单易学，减少培训时间。
可能存在的不足：
适用范围局限：由于是小型挖掘机，其挖掘深度和挖掘力可能受到一定限制，不太适合大型工程项目。
舒适性相对较低：驾驶室空间可能较小，长时间操作可能会对操作者的舒适感产生一定影响。
综合比较
性能与适用性： 两者在性能上均表现出色，但具体选择需根据施工需求和作业环境来决定。如果项目需要更强的挖掘力和更大的作业范围，竹内175可能更为合适；而柳工918则更适合于空间受限的小型工程项目。
操作便利性与舒适性： 两者均注重操作便利性和舒适性，但具体体验可能因个人习惯和操作环境而异。
维护成本： 考虑到品牌和技术差异，竹内175的维护成本可能略高于柳工918，但这也与具体使用情况和保养状况有关。
综上所述，竹内175履带挖掘机和柳工918履带挖掘机各有优势，选择哪一款更好取决于具体的施工需求、预算以及对挖掘机性能、操作便利性和舒适性的要求。建议在购买前充分了解产品性能、咨询专业人士并实地考察试用。
