邦立重机750履带挖掘机和常林330履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
邦立重机750履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：邦立重机750履带挖掘机通常配备高性能的发动机，如康明斯QSX15-C510型号发动机，额定功率高达380kW，为挖掘机提供了强大的动力支持，适合进行重型挖掘作业。
先进的液压系统：采用先进的液压系统，能够实现快速、稳定的作业，提高施工效率。
多功能性：配备多种工作装置，如铲斗和钢铁手等，可根据不同场合的需要进行灵活切换，提高了机器的多功能性和适应性。
操控性：配置先进的驾驶室和操控系统，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能，提高作业安全性和人员舒适度。
缺点：
运输和维护成本高：由于挖掘机体积大、重量重，运输成本较高。同时，燃料消耗和零部件维修等费用也较大。
地面破坏性：履带式运行装置对地面有一定的破坏性，对某些施工场地有一定的限制。
操作复杂性：操作复杂性较高，需要经过专业培训才能熟练操作，增加了操作人员的培训成本和时间。
常林330履带挖掘机
优点：
性能稳定：常林挖掘机在行业内享有较高的声誉，其330型号挖掘机性能稳定可靠，适合多种工况下的作业需求。
燃油经济性：配备康明斯新一代大功率电喷发动机，动力强劲且燃油消耗低，有助于降低运营成本。
人性化设计：采用新型液压系统和大排量主泵等设计，操作更加轻松。同时，配备高分辨率、高亮度的彩色防炫目监控仪表和智能电子监控系统，提高了操作的安全性和便捷性。
适应性强：针对极端恶劣的矿山作业工况进行了优化设计，如标配重载强化型动臂、矿山专用短斗杆和大容量岩石铲斗等，提高了挖掘机的适应性和作业效率。
缺点：
价格因素：相对于一些其他品牌的挖掘机来说，常林330的价格可能较高，需要根据预算进行考虑。
特定工况下的表现：虽然常林330挖掘机在多种工况下表现良好，但在某些特定工况下（如极端恶劣的环境）可能需要额外的配置或调整以达到最佳性能。
综合对比
动力与性能：邦立重机750在动力上更为强劲，适合重型挖掘作业；而常林330则在燃油经济性和操作便捷性方面表现更佳。
多功能性与适应性：两款挖掘机都具备较高的多功能性和适应性，但邦立重机750在配备多种工作装置方面更为突出。
成本与维护：邦立重机750的运输和维护成本可能较高；而常林330则在燃油经济性方面更具优势。
操作复杂度：邦立重机750的操作复杂性较高，需要专业培训；而常林330则在设计上更注重人性化操作。
因此，在选择时需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果预算充足且需要进行重型挖掘作业，邦立重机750可能是一个不错的选择；如果更注重燃油经济性和操作便捷性，且预算相对有限，则常林330可能更适合您的需求。
