在比较中联重科155履带挖掘机（以下简称中联155）和雷沃重工65履带挖掘机（考虑到具体型号，这里假设为雷沃重工FR65E2，以下简称雷沃65）时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、价格、市场口碑及用户反馈等。
一、性能参数对比
中联155：
发动机：采用康明斯品牌发动机，额定功率较高，为施工提供充足动力。
工作能力：工作重量14600kg，铲斗容量0.6-0.65m3，适合中等规模的挖掘作业。
操作性能：具备较快的行走速度和回转速度，作业范围广，适应性强。
雷沃65：
发动机：同样具备强大的发动机，能够提供高效的动力输出，适用于各种复杂工地环境。
液压系统：采用先进的液压系统，动作快速、稳定、精准，满足用户多样化需求。
舒适性与安全性：宽敞的驾驶室设计和多种安全装置，提升操作舒适性和安全性。
二、价格与市场定位
中联155：作为中挖级别的挖掘机，其价格相对较高，但性价比较为突出，适合对性能有较高要求的用户。
雷沃65：根据市场报价，其价格相对更为亲民，适合预算有限但仍需满足一定性能要求的用户。
三、市场口碑与用户反馈
中联155：市场口碑良好，用户普遍反映其发动机动力强、性能可靠、操作简单。作为一款中型挖掘机，其性价比在同类产品中较为突出。
雷沃65：用户反馈显示，该挖掘机质量可靠、省油耐用、操作简单，且作业效率高。同时，其售后和维修保养成本相对较低，受到不少用户的青睐。
四、综合对比
性能：两者均具备较高的性能水平，但中联155在发动机功率和作业范围上可能略占优势。
价格：雷沃65的价格相对更为亲民，适合预算有限的用户。
市场口碑：两者均有良好的市场口碑和用户反馈，但具体选择还需根据用户的具体需求和预算来决定。
五、结论
综上所述，中联重科155履带挖掘机和雷沃重工65履带挖掘机各有优势。中联155在性能和作业范围上可能更适合对性能有较高要求的用户；而雷沃65则在价格和性价比上更具优势，适合预算有限但仍需满足一定性能要求的用户。因此，在选择时，用户应根据自己的具体需求和预算来综合考虑。
