在比较八达重工38履带挖掘机（以BDJY38SLL为例）和力士德7650履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、工况用途、技术特点以及用户评价等。然而，需要注意的是，由于具体型号和配置可能有所不同，以下分析基于一般性描述和公开发布的信息。
一、性能参数对比
八达重工BDJY38SLL救援机器人（作为38履带挖掘机的代表）
挖机吨位：38吨
行走方式：履带式
发动机型号：QSB6.7-C190-T3
额定功率：142kW
行走速度（高/低）：2.52/4.8km/h
回转速度：5rpm
整机尺寸（长×宽×高）：11700X3100X3800mm
力士德SC7650履带挖掘机
挖机吨位：73.8吨
行走方式：履带式
发动机型号：CUMMINS QSX15
额定功率：354kW
行走速度（高/低）：4.8/3.0km/h
回转速度：7.2rpm
整机重量：约73800kg
从性能参数上看，力士德SC7650在挖机吨位、额定功率、行走速度（高速时）和回转速度等方面均优于八达重工BDJY38SLL。这表明力士德SC7650可能具有更强的挖掘能力和更高的工作效率。
二、工况用途
八达重工BDJY38SLL：作为救援机器人，其设计可能更注重于特殊工况下的灵活性和适应性，如灾害救援、复杂地形作业等。
力士德SC7650：定位为矿山型挖掘机，更适合于大规模的矿山开采、土石方工程等重型作业场景。
因此，在工况用途上，两者各有侧重，选择时需根据具体作业需求来确定。
三、技术特点与用户评价
技术特点：两家公司的产品都采用了先进的发动机和液压系统，具备较高的技术含量和可靠性。然而，具体的技术细节和创新点可能因产品型号和批次而异，需进一步查阅相关资料或咨询厂家。
用户评价：由于用户评价受多种因素影响，且难以全面收集，因此在此不做具体评价。但一般来说，用户评价是反映产品质量和性能的重要指标之一，建议在购买前多参考用户反馈。
四、总结
综上所述，八达重工BDJY38SLL和力士德SC7650履带挖掘机各有优势。八达重工BDJY38SLL在救援和特殊工况下可能更具优势，而力士德SC7650则更适合于大规模的矿山开采和重型作业场景。因此，在选择时需要根据具体作业需求和预算来综合考虑。同时，建议在购买前咨询厂家或查阅相关资料以获取更准确的信息。
