在比较加藤1638履带挖掘机和小松450履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、可靠性、操作便捷性、成本等方面。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能表现
加藤1638履带挖掘机：
该机型采用了先进的技术和设计，具备强大的动力和扭矩，能够轻松应对各种吊装和挖掘作业需求。
配备了高效的液压系统和精确的控制系统，能够实现快速且稳定的操作反应，提高工作效率。
加藤HD1638R挖掘机具有稳定的结构和优异的稳定性，能够适应各种复杂的工作环境和地形条件。
小松450履带挖掘机：
小松PC450-8履带式液压挖掘机以其大作业量和高效能著称，适用于大型土方工程。
新型发动机提供出色的功率输出和燃油经济性，可变轨距设计进一步提升了设备的稳定性。
大容量的铲斗和强劲的动力系统，确保了高效的工作效率和作业质量。
二、可靠性与耐用性
加藤1638履带挖掘机：
采用了高质量的零部件和精良的制造工艺，使得设备在恶劣的工作环境中也能保持稳定的性能。
配备了先进的故障自诊断系统，能够实时检测设备的工作状态，及时发现并解决潜在问题，提高了设备的可靠性。
小松450履带挖掘机：
小松挖掘机以其过硬的质量和耐磨耐用的特性而闻名，适合在多种工况中长时间使用。
尽管有用户反映其发动机可能存在问题或耗油较大，但总体而言，小松挖掘机在可靠性和耐用性方面表现良好。
三、操作便捷性
加藤1638履带挖掘机：
采用了人机工程学设计原则，使得驾驶员可以轻松而精确地控制设备的运行。
配备了智能化的控制系统，可以根据不同工况自动调节操作参数，提供更好的操作体验。
小松450履带挖掘机：
操作精细度要求较高，但一旦掌握，其操作效率和便捷性同样出色。
小松挖掘机的液压系统和车体性能运转灵活，有助于提升整体操作体验。
四、成本考虑
加藤1638履带挖掘机：
维修成本可能较高，因为采用了先进的技术和零部件。
燃油消耗也较大，这在一定程度上增加了使用成本。
小松450履带挖掘机：
初期购买成本可能较高，但长期来看，其耐磨耐用的特性有助于降低整体维护成本。
配件价格和市场透明度也可能影响使用成本。
综合评价
两款挖掘机各有优劣，选择哪一款取决于具体的使用需求和预算。如果追求强大的挖掘能力和先进的智能化控制系统，且对成本有一定承受能力，加藤1638履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更注重设备的可靠性和耐用性，以及在大型土方工程中的高效表现，小松450履带挖掘机则可能更符合需求。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行综合考虑。
