在比较竹内175履带挖掘机和龙工6400履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、功能、适用场景、用户评价等。然而，由于具体型号（如竹内175的具体型号可能是TB175C或TB175W等）和详细配置的差异，直接对比可能不完全准确。但基于一般性的了解和分析，我们可以从以下几个方面进行比较：
一、性能与功能
竹内175履带挖掘机：
作为竹内工程机械的产品，竹内挖掘机在日本有着较长的历史，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
其性能稳定，具备强大的挖掘力和高效的作业能力，能够应对多种复杂工况。
通常配备先进的液压系统和操控技术，操作简便灵活。
龙工6400履带挖掘机：
龙工挖掘机在国内市场上也具有较高的知名度和口碑。
LG6400Z作为一款中大型挖掘机，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率，适用于矿山、土方等大型工程。
同样搭载高性能发动机和稳固的底盘，以及先进的液压技术，确保操作稳定和精准。
二、适用场景
竹内175履带挖掘机：更适合于中小型工程、市政工程、园林工程等领域，以及需要灵活作业和精细挖掘的场合。
龙工6400履带挖掘机：则更适用于大型矿山、土方工程、水利工程等需要大规模挖掘和装载的场合。
三、用户评价
用户评价往往能直观反映产品的优劣。但由于缺乏具体的用户评价数据对比，我们无法直接给出两者的用户评价差异。不过，从品牌口碑和市场反馈来看，两者都有较好的用户评价。
四、价格与维护成本
价格方面，由于具体型号和配置的差异，两者价格难以直接比较。但一般来说，中大型挖掘机的价格会高于中小型挖掘机。
维护成本方面，挖掘机的维护保养需要专业的技术和人力，且随着挖掘机尺寸和复杂性的增加，维护成本也会相应提高。因此，龙工6400履带挖掘机的维护成本可能会高于竹内175履带挖掘机。
五、结论
综上所述，竹内175履带挖掘机和龙工6400履带挖掘机各有其优势和适用场景。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的工程需求、预算、以及对设备性能和操作便利性的要求来综合考虑。如果工程规模较小、需要灵活作业和精细挖掘，竹内175履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果工程规模较大、需要高效稳定的挖掘能力，龙工6400履带挖掘机则更为适合。
请注意，以上分析仅基于一般性了解，并不构成具体购买建议。在做出购买决策前，建议进一步了解具体型号的性能参数、用户评价、售后服务等信息，并进行实地考察和试用。
