八达重工38履带挖掘机（以BDJY38SLL为例）和普什重机250履带挖掘机（以PZ250LC-8为例）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、基本参数对比
| 项目 | 八达重工BDJY38SLL | 普什重机PZ250LC-8 | | --- | --- | --- | | 设备型号 | BDJY38SLL | PZ250LC-8 | | 挖机吨位 (t) | 38 | 24.2 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 工况用途 | 特种型 | 矿山型 |
二、发动机系统对比
| 项目 | 八达重工BDJY38SLL | 普什重机PZ250LC-8 | | --- | --- | --- | | 发动机品牌 | 康明斯 | 康明斯 | | 发动机型号 | QSB6.7-C190-T3 | 6BTAA5.9-C178 | | 额定功率 (kW) | 142 | 133 | | 额定转速 (r/min) | 2200 | 2000 |
三、性能参数对比
| 项目 | 八达重工BDJY38SLL | 普什重机PZ250LC-8 | | --- | --- | --- | | 工作重量 (kg) | 37800 | 24200 | | 铲斗容量 (m3) | 未提供 | 1.2 | | 行走速度 (km/h) | 2.52/4.8 | 5.21/3.34 | | 回转速度 (rpm) | 5 | 12.5 | | 接地比压 (Kpa) | 未提供 | 52.6 | | 爬坡能力 (%) | 58 | 70 | | 铲斗挖掘力 (kN) | 未提供 | 153 |
四、整机尺寸与作业范围对比
| 项目 | 八达重工BDJY38SLL | 普什重机PZ250LC-8 | | --- | --- | --- | | 长×宽×高(运输状态) (mm) | 11700X3100X3800 | 989229923091 | | 最小离地间隙 (mm) | 400 | 498 | | 最大挖掘半径 (mm) | 未提供 | 10230 | | 最大挖掘深度 (mm) | 未提供 | 6810 | | 最大挖掘高度 (mm) | 未提供 | 9967 |
五、油类容量对比
| 项目 | 八达重工BDJY38SLL | 普什重机PZ250LC-8 | | --- | --- | --- | | 燃油箱 (L) | 400 | 355 | | 液压油箱 (L) | 未提供 | 285 |
六、综合评价
八达重工BDJY38SLL：
适用于特种作业场景，具有较大的工作重量和较强的动力性能。
行走速度和回转速度相对较低，可能更适合需要稳定作业和较大挖掘力的场景。
燃油箱容量较大，续航能力较强。
普什重机PZ250LC-8：
适用于矿山等重型作业场景，具有较高的爬坡能力和较快的行走速度。
铲斗容量较大，作业效率高。
整机尺寸相对较小，便于在狭窄空间作业。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果作业环境复杂、需要较大的挖掘力和稳定性，八达重工BDJY38SLL可能更适合；如果作业环境以矿山为主、需要较高的作业效率和灵活性，普什重机PZ250LC-8可能更合适。同时，还需要考虑预算、售后服务等因素。
