在对比龙工6266履带挖掘机和徐工650履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、技术特点、市场评价等。由于直接对比两款具体型号的具体参数和性能可能较为困难，且具体评价可能因不同工况、用户需求等因素而异，以下将基于现有信息给出一般性的对比分析：
龙工6266履带挖掘机
性能与特点：
动力强劲：搭载康明斯QSB6.7高功率版发动机，动力强劲，适合各种工地挖掘和土方作业。
高效节能：采用液压泵驱动的新型散热技术，节能省油，提高作业效率。
可靠耐用：主泵、主阀等关键部件采用知名品牌配置，可靠耐用，且操控性能优良。
人性化设计：操作手柄设计符合人体工程学要求，驾驶室设计合理，提高作业舒适度。
维护简便：结构设计合理，维护保养相对简便，降低使用成本。
徐工650履带挖掘机
性能与特点：
超大吨位：徐工650履带挖掘机具有较大的吨位，适用于大型矿山、水泥建材等行业的重型挖掘作业。
高效作业：搭载定制化康明斯大排量发动机，功率强大，匹配进口川崎大排量主泵和大通径电控主阀，实现高效作业。
智能化技术：配备自动控制系统、故障诊断系统等智能化技术，实现远程操控和监控，提高作业效率和安全性。
超强设计：流线型外观设计减少风阻，一体焊接式大尺寸底盘稳定可靠，大小臂铰点位置采用扇形结构设计，提升抗扭、抗弯、抗变形能力。
市场认可：在市场上获得高度评价，被誉为“矿山王”，特别适合工况环境恶劣的矿山作业。
综合对比
适用场景：龙工6266履带挖掘机更侧重于一般工地的挖掘和土方作业，而徐工650履带挖掘机则更适合大型矿山、水泥建材等行业的重型挖掘作业。
性能与效率：两者均具备较高的性能水平，但徐工650在动力、作业效率和智能化技术方面可能更具优势。
成本与维护：龙工6266在维护保养方面相对简便，可能有助于降低使用成本；而徐工650虽然初期投入可能较大，但其高效作业能力和智能化技术有助于降低长期运营成本。
市场评价：徐工650履带挖掘机在市场上获得了较高的评价和认可，特别是在矿山等重型作业领域。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果主要用于一般工地的挖掘和土方作业，且注重成本和维护简便性，龙工6266履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要应对大型矿山、水泥建材等行业的重型挖掘作业，且对性能、效率和智能化技术有较高要求，徐工650履带挖掘机则可能更符合需求。
