在比较厦工823履带挖掘机和久保田20履带挖掘机时，我们可以从性能、配置、用户评价以及适用场景等多个方面进行分析。
厦工823履带挖掘机
性能与配置：
厦工XG823作为一款中型挖掘机，采用高效节能的发动机，具有较低的燃油消耗和较强的动力输出，从而提升工作效率。
液压系统采用先进的液压控制技术，反应速度快，工作稳定性高，能够实现精确的操作。
挖掘深度和工作半径较大，适应不同工况的需求。
驾驶舱设计宽敞舒适，提供良好的工作环境和视野，减轻驾驶员的疲劳感。
配置人性化的操作控制系统和智能化的故障诊断系统，方便驾驶员操作和维护。
用户评价：
厦工XG823挖掘机的性能受到用户认可，特别是在工作效率和稳定性方面。
然而，其自重相对较大，对运输和调动成本有一定影响，同时对地面的压力也较大，对柔软地质环境较为不利。
部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换。
久保田20履带挖掘机（以U-20或类似型号为例）
性能与配置：
久保田U-20微型履带挖掘机具有小巧灵活的特点，适合在狭小空间作业。
配备的发动机动力适中，能够满足微型挖掘机的作业需求。
智能化液压系统确保整体动作协调流畅，提高工作效率。
铲斗容量和挖掘力适中，适合进行小范围的挖掘和起吊作业。
用户评价：
用户普遍认为久保田U-20挖掘机抗造、皮实，车身稳定性好。
但在高海拔地区作业时可能存在动力下降的情况，且部分用户反映行走马达易出问题，油耗相对较高。
机器的细节部分如空调过滤、大臂小臂连接处等可能存在质量问题。
综合比较
| | 厦工823履带挖掘机 | 久保田20履带挖掘机（以U-20为例） | | --- | --- | --- | | 性能与配置 | - 高效节能发动机- 先进液压控制技术- 宽敞舒适驾驶舱- 智能化故障诊断系统 | - 小巧灵活- 智能化液压系统- 适中动力输出- 铲斗容量和挖掘力适中 | | 用户评价 | - 工作效率高，稳定性好- 自重较大，运输和调动成本高- 机械部件寿命较短 | - 抗造、皮实，车身稳定性好- 高海拔地区动力下降- 行走马达易出问题，油耗较高- 细节部分存在质量问题 | | 适用场景 | 适合中大型工程，需要较强动力和较大挖掘范围的场景 | 适合小型工程，狭小空间作业，对动力和挖掘范围要求不高的场景 |
结论
选择哪款挖掘机更好，取决于具体的使用场景和需求。如果需要在中大型工程中作业，且对动力和挖掘范围有较高要求，厦工823是一个不错的选择。而如果作业空间有限，对动力和挖掘范围要求不高，且希望设备小巧灵活，久保田20履带挖掘机则可能更适合。在实际购买前，建议进一步了解产品的详细配置、性能参数以及用户评价，以便做出更明智的决策。
