在比较常林重科130履带挖掘机和常林重科240履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器规格、性能参数、适用范围以及可能的成本效益等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、机器规格与性能参数
常林重科130履带挖掘机
吨位：属于中小型挖掘机，适合较小规模的工程作业。
发动机系统：通常配备较小功率的发动机，如文章中提到的4BTA3.9-c110(CUMMINS)发动机，额定功率82kW。
性能参数：整机工作重量约1300kg，标准铲斗容量0.53m3，行走速度（高/低）分别为5.3/3.1km/h，爬坡能力≤35%，铲斗挖掘力80kN等。
常林重科240履带挖掘机
吨位：属于中大型挖掘机，适合较大规模的工程作业。
发动机系统：配备更大功率的发动机，如6BTAA5.9发动机，额定功率达到133kW。
性能参数：整机工作重量30000kg，铲斗容量0.9m3，行走速度（高/低）分别为3.2/？km/h（低速未具体提及），爬坡能力30%，铲斗挖掘力达到146/159kN等。
二、适用范围
常林重科130履带挖掘机：由于其较小的规格和适中的性能，更适合于空间有限、作业量不大的场景，如小型建筑工地、园林绿化、道路维修等。
常林重科240履带挖掘机：凭借其较大的挖掘力和工作重量，更适用于大型基础设施建设、矿山开采、土石方工程等大规模作业场景。
三、成本效益
考虑到购买成本和运营成本（如燃油消耗、维护费用等），一般来说，大型挖掘机的初期投入会更高，但其在大型项目中的作业效率和效益也会相应提升。因此，在选择时应根据具体项目的需求、预算以及长期经济效益进行综合考虑。
结论
无法直接断定哪款挖掘机更好，因为选择应基于具体的使用场景和需求。如果项目规模较小，且对灵活性和成本控制有较高要求，那么常林重科130履带挖掘机可能是一个更合适的选择。而如果项目规模较大，需要更高的挖掘效率和承载能力，那么常林重科240履带挖掘机则可能更符合需求。
总之，在选择挖掘机时，应综合考虑机器规格、性能参数、适用范围以及成本效益等多个因素，以确保所选设备能够满足项目需求并达到最佳的经济效益。
