力士德200.8履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对性能和可靠性的要求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德200.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：配备了高性能液压系统，提供充沛的动力和力量，适合处理大型挖掘任务。
灵活的操作性能：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整。
优异的稳定性：多重稳定性保障措施，包括底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性，能够在复杂工况下保持稳定，提高工作安全性。
舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学，提供舒适的座椅、宽大的视野和低噪音环境。
缺点：
价格较高：作为先进的工程机械，其价格相对较高，可能需要较大的投资。
维护和保养复杂：复杂的结构和高度集成的液压系统使得维护和保养工作相对复杂，需要专业的技术和经验。
重量较大：自重较大，对施工现场的搬运和运输提出了更高要求。
用户评价：部分用户反映力士德200.8挖掘机在某些方面存在设计不科学、动作慢、不连贯、驾驶座位不舒适、液压系统漏油等问题，且售后服务有待提升。
凯斯130履带挖掘机
优点：
有劲、耐用：控制精确，液压系统稳定，适合长时间高负荷作业。
省油：配备的发动机（如ISUZU发动机）省油，有助于降低运营成本。
操作舒适：良好的驾驶室设计，提供舒适的驾驶体验。
性能稳定：凯斯品牌长期致力于高品质产品的制造，对质量有严格把控。
缺点：
价格因素：相对于一些经济型挖掘机，凯斯130的价格可能较高，需要一定的预算支持。
市场定位：可能更偏向于中高端市场，对于预算有限的用户来说可能不是首选。
用户评价：多数用户对凯斯130挖掘机给予了好评，认为其性能稳定、操作舒适、耐用性高。同时也有用户反映其价格较高，但认为物有所值。
综合对比
性能与可靠性：两款挖掘机在性能和可靠性方面都有良好表现，但凯斯作为国际知名品牌，可能在技术和质量上更为稳定。
价格与预算：力士德200.8挖掘机价格较高，且维护和保养成本也可能较高；而凯斯130挖掘机虽然价格不菲，但考虑到其长期运营成本和品牌价值，可能更具性价比。
用户评价：虽然力士德200.8挖掘机在某些用户评价中存在一些问题，但整体而言凯斯130挖掘机获得了更多用户的好评。
综上所述，如果预算充足且对性能和稳定性有较高要求，凯斯130履带挖掘机可能是更好的选择。然而，如果更看重性价比或特定应用场景下的适应性（如大型挖掘任务），力士德200.8履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。在实际购买前，建议进一步了解两款挖掘机的详细配置、价格信息及用户口碑，以做出更明智的决策。
