在比较江麓机电230履带挖掘机（以CN230LC-6为例）和力士德5030履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能参数、用户评价、售后服务等方面。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是非同一品牌且型号数字不直接对应实际性能）的信息可能较为有限，以下分析将基于两款挖掘机的一般特性和用户反馈进行。
一、性能参数
江麓机电CN230LC-6履带挖掘机
发动机型号：川崎K3V112DT，额定功率128.5kW。
铲斗容量：0.9-1.2m3。
整机工作质量：约22300kg。
行走速度（高/低）：3.2/5.2km/h。
铲斗挖掘力和斗杆挖掘力分别为160kN和140kN。
这些参数表明，CN230LC-6是一款中型挖掘机，适合中等规模的土方工程和挖掘任务。
力士德SC5030履带挖掘机
发动机型号：CUMMINS 6CTAA8.3，额定功率198kW。
整机工作质量：48000kg。
额定斗容：3.2m3。
额定功率与转速：198kW/2000rpm。
SC5030则属于大型挖掘机范畴，具有更高的功率和更大的斗容，适用于大型土方工程和矿山开采等任务。
二、用户评价
江麓机电CN230LC-6
用户评价通常关注挖掘机的操作性能、耐用性、燃油经济性等方面。由于直接针对CN230LC-6的具体评价可能较少，但可以参考江麓机电其他型号挖掘机的用户反馈，普遍反映其挖掘机具有良好的稳定性和可靠性。
力士德SC5030
根据用户评价，力士德SC5030挖掘机的优点包括速度快、斗容大、省油、效率高。然而，也有用户指出其发动机动力可能略显不足（相对于其大型机身），以及起动困难、操作疲劳等问题。同时，有用户建议提升服务力度。
三、售后服务
售后服务是购买挖掘机时需要考虑的重要因素之一。不同品牌的售后服务网络、响应速度和服务质量可能有所不同。因此，在选择挖掘机时，建议了解并比较各品牌的售后服务政策和实际表现。
四、综合比较
用途适应性：如果你需要处理大型土方工程或矿山开采等任务，力士德SC5030可能更适合；而对于中等规模的土方工程，江麓机电CN230LC-6则是一个不错的选择。
性能与效率：力士德SC5030在功率和斗容上具有明显优势，可能更适合高效率的挖掘作业；而江麓机电CN230LC-6则可能在燃油经济性和操作灵活性上有所表现。
用户评价与反馈：综合考虑用户评价，可以了解两款挖掘机在实际使用中的优缺点和用户体验。需要注意的是，用户评价可能因个人使用习惯和工况条件而异，因此建议多方面参考。
售后服务：在选择挖掘机时，务必考虑售后服务的质量和便捷性。建议比较不同品牌的售后服务政策和用户口碑。
综上所述，江麓机电CN230LC-6和力士德SC5030各有其优势和适用场景。在做出选择时，请根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果可能的话，建议咨询专业人士或实地考察两款挖掘机以获取更直观的感受和比较结果。
