沃尔沃210履带挖掘机和常林65履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃210履带挖掘机
优势：
品牌影响力：沃尔沃是全球知名的建筑设备制造商，拥有175年的深厚积淀和经典传承，产品品质得到广泛认可。
燃油效率：沃尔沃210履带挖掘机采用动力强劲的发动机与优化的液压系统及自动怠速功能相配合，燃油效率出色。
性能与操作：该机器动作灵活，挖掘操作流畅精准，适用于多种挖掘任务。智能ECO模式能提高燃油效率且不损失作业性能。
驾驶舒适度：驾驶室宽敞，座椅舒适，前挡和顶部有遮阳网，空调制冷强，操纵杆轻省力，提供了良好的驾驶体验。
售后服务：沃尔沃在全球拥有强有力的经销商网络和较新的租赁服务，能够提供专业、高效的客户支持和融资服务。
不足：
保值性不高，二手价格相对较低。
原厂配件价格较高，养车成本可能较高。
油品要求较高，使用差一点的油可能会导致报警、熄火或自动怠速。
常林65履带挖掘机
优势：
技术创新：常林挖掘机在节能、效率提高方面进行了重大创新，例如GE65H履带挖掘机采用液压蓄能技术，能够实现节能50%以上，工作效率显著提高。
坚固耐用：机器结构科学合理，工作装置坚固耐久，挖掘力大，工作范围广。
操作便捷：先进的负载敏感控制系统使得操作响应速度快，控制精准，冲击小，复合动作柔顺。
维修保养：整机布局科学合理，管线走向整齐顺畅，极大改善了维修保养的便利性。
性价比高：作为国内知名品牌，常林挖掘机在性价比方面通常具有一定优势。
不足：
相比国际知名品牌，可能在品牌影响力、技术创新和售后服务方面存在一定差距。
具体性能表现可能因不同型号和配置而异，需根据实际机型进行评估。
综合对比
品牌与影响力：沃尔沃作为全球知名品牌，在品牌影响力、产品品质和服务网络方面具有优势。常林作为国内品牌，在性价比和适应国内市场方面可能更具优势。
性能与操作：两款挖掘机在性能和操作方面均表现出色，但具体表现可能因型号和配置而异。沃尔沃挖掘机在燃油效率和驾驶舒适度方面可能更具优势，而常林挖掘机在节能和维修保养便捷性方面也有显著特点。
成本与保值：沃尔沃挖掘机的原厂配件价格较高，养车成本可能较高；保值性相对较低，但品牌认可度高，在二手市场仍有一定需求。常林挖掘机在性价比方面更具优势，但保值性可能因市场波动而有所变化。
综上所述，沃尔沃210履带挖掘机和常林65履带挖掘机各有千秋。如果注重品牌影响力、燃油效率和驾驶舒适度，且预算允许，沃尔沃210可能是更好的选择；如果更看重性价比、节能效果和维修保养便捷性，常林65也是一个不错的选择。最终决策应根据具体使用需求、预算和个人偏好来综合考虑。
