临工685履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
临工685履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：临工685挖掘机配备了高性能的发动机，拥有强大的功率输出能力，能够提供稳定而高效的工作性能。
卓越的挖掘力：挖掘机配备了强力的斗杆和斗杆油缸，能够提供强大的挖掘力，实现高效的挖掘作业。
灵活性与便捷性：采用全液压驱动系统，具有灵活的操控性和较小的转向半径，适用于狭小空间的施工作业。同时，操作界面清晰易懂，操作简便。
易维护与维修：设计结构简洁、易于维护，配件更换方便快捷，降低了维修周期和成本，提高了机器的可用性。
缺点：
油耗较高：高功率输出可能会导致较高的油耗，对于长时间连续作业的工程来说，油耗成本可能会较高。
运输不便：挖掘机自身较大，重量较重，因此在运输过程中可能需要额外的运输设备和时间，增加了运输成本和工期。
噪音和振动：在工作时会产生一定的噪音和振动，可能对周围环境和操作员的工作体验造成一定的影响。
柳工965履带挖掘机
优点：
低油耗高效能：搭载斯堪尼亚发动机，具有出色的燃油经济性和动力输出效率，能够在保证高效作业的同时降低油耗成本。
重载型设计：为矿山等重载工况专属打造，作业高效，在多种矿山作业中表现出色。
先进液压系统：采用正流量液压系统，匹配大排量电控主泵和柳工自主开发的IPC控制技术，整机速度快，油耗低。
智能散热系统：大面积散热器结合变速智能控制技术，确保液压油温和水温始终控制在最佳范围内，提高机器的稳定性和耐用性。
用户评价高：在市场上获得了广泛的认可，用户评价普遍较好，特别是在省油、高效等方面表现突出。
缺点：
价格可能较高：由于其高品质和高性能，柳工965挖掘机的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
特定工况适应性：虽然适用于多种工况，但在某些特定工况下可能需要额外的配置或调整以达到最佳性能。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但柳工965在燃油经济性和重载作业方面可能更具优势。
操作与维护：临工685在灵活性和便捷性方面有一定优势，而柳工965则以其先进的液压系统和智能散热系统提高了操作的舒适性和维护的便捷性。
成本考虑：临工685可能因油耗较高而增加长期运营成本，而柳工965虽然初期投资可能较大，但其在省油方面的优势有助于降低长期运营成本。
因此，在选择时需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果更看重燃油经济性和重载作业能力，且预算允许，柳工965可能是一个更好的选择；如果更看重灵活性和便捷性，且对油耗成本有一定容忍度，临工685也是一个不错的选择。
