柳工975履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其特点和优势,选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:
柳工975履带挖掘机
1. 性能特点:
-
发动机配置:柳工975EHDG4履带挖掘机配备康明斯X15发动机,采用电控高压单体泵技术,对油品适应性好,可靠性高。这种发动机配置为挖掘机提供了强劲的动力支持。
-
液压系统:采用正流量液压系统,整机采用280cc大排量电控主泵匹配700B大通径分配阀,并匹配柳工自主开发的IPC控制技术,使整机速度快、油耗低,且操控协调顺畅。
-
行走系统:采用技术成熟的可变轨式行走架,可根据作业需求快速调整行走架宽度,增强了挖掘机的灵活性和适应性。
-
工作能力和效率:具有较大的机重(75300kg)和铲斗容量(5m3),适合在大型工程项目和矿山开采中使用,能够高效地完成挖掘和装载任务。
2. 优点:
- 动力强劲,可靠性高。
- 操控性好,油耗低。
- 适应性强,适合多种工况。
3. 缺点:
- 相对于小型挖掘机而言,价格可能较高。
- 维护保养成本可能较高,需要专业的技术人员进行维护。
竹内180履带挖掘机
1. 性能特点:
-
发动机和液压系统:竹内TB180挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统,具有很强的挖掘和装载能力。虽然具体发动机型号和液压系统细节可能因不同年份和型号而异,但整体上能够提供稳定和高效的工作性能。
-
行走系统:采用独立控制的履带式行走装置,具有很强的灵活性和适应性,可以在各种地形和环境下进行自由行走。
-
操作便捷性:配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室,采用人性化的设计和布局,操作简便,减轻了操作员的劳动强度。
2. 优点:
- 功能强大,工作效率高。
- 灵活性好,适应性强。
- 操作简便,舒适度高。
3. 缺点:
- 价格相对较高,对于中小型企业来说可能造成一定经济压力。
- 油耗较大,可能增加使用成本。
- 维护保养可能比较困难,需要专业的技术人员进行维护和保养。
综合对比
-
使用场景:如果主要在大型工程项目或矿山开采中使用,且对工作效率和可靠性有较高要求,柳工975履带挖掘机可能更适合。如果更注重挖掘机的灵活性和操作便捷性,且项目规模适中,竹内180履带挖掘机也是不错的选择。
-
预算考虑:柳工975履带挖掘机的价格可能相对较高,而竹内180的价格也偏高但可能稍低一些。因此,在选择时需要根据实际预算进行权衡。
-
维护保养:两款挖掘机在维护保养方面都需要专业的技术人员进行维护。但考虑到柳工975履带挖掘机的机重和工作能力更大,其维护保养成本可能也相应较高。
综上所述,柳工975履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有优劣,选择哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。