力士德80.8履带挖掘机和新筑65履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德80.8履带挖掘机
优点：
工作能力强：力士德80.8挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，操控简单，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
安全性能高：配备了多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障了操作人员的安全和设备的稳定性。
缺点：
价格较高：作为一款高性能工程机械，力士德80.8挖掘机的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
设备尺寸大：作为大型设备，力士德80.8挖掘机对工作场地的要求较高，可能不适合在狭小或有限空间的作业环境中使用。
新筑65履带挖掘机
优点：
价格适中：相对于力士德80.8挖掘机，新筑65挖掘机的价格可能更为亲民，适合预算有限的用户。
操作简便：虽然具体信息可能因型号而异，但一般来说，小型挖掘机如新筑65挖掘机在操作上可能更加灵活和简便。
适应性强：小型挖掘机通常更适合在狭小或有限空间的作业环境中使用，如城市道路、小区建设等。
缺点：
工作能力有限：由于吨位较小，新筑65挖掘机在处理大型土方作业任务时可能效率较低。
稳定性和平衡性：相对于大型挖掘机，小型挖掘机在稳定性和平衡性方面可能稍逊一筹。
总结
选择力士德80.8履带挖掘机还是新筑65履带挖掘机，需要根据您的具体需求和工作环境来决定。如果您需要处理大型土方作业任务，且对设备的稳定性和工作效率有较高要求，同时预算允许，那么力士德80.8挖掘机可能是更好的选择。如果您的工作环境较为狭小或有限，且预算有限，那么新筑65挖掘机可能更适合您的需求。请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行考虑。
