在选择厦工823履带挖掘机和常林重科210.7履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行比较，包括性能、适用场景、操作便捷性、成本效益等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
一、厦工823履带挖掘机
1. 性能特点
动力系统：厦工823履带挖掘机配备高效节能的发动机，具有较低的燃油消耗和较强的动力输出，能够确保挖掘机的高效运行。
液压系统：采用先进的液压控制技术，反应速度快，工作稳定性高，能够实现精确的操作。
工作参数：整机工作重量较大，通常配备较大的挖掘深度和较长的工作半径，适应不同工况的需求。
2. 优点
强大的动力系统和液压控制技术，确保高效运行和精确操作。
驾驶室设计宽敞舒适，提供良好的工作环境和视野，减轻驾驶员的疲劳感。
配置人性化的操作控制系统和智能化的故障诊断系统，方便驾驶员操作和维护。
3. 缺点
自重相对较大，运输和调动成本较高。
操作时可能对地面造成较大的压力和侵蚀，对柔软地质环境不利。
部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常维护和更换。
二、常林重科210.7履带挖掘机
1. 性能特点
发动机系统：采用4冲程、水冷、直列、顶置气门、直喷、涡轮增压的发动机，具有较高的额定功率和扭矩输出。
液压系统：配置可变排量式双联柱塞泵，主溢流设定压力较高，主泵最大流量充足，确保液压系统的稳定性和效率。
整机尺寸：整机工作重量适中，适应多种施工场景。
2. 优点
发动机性能优异，提供稳定的动力输出。
液压系统配置先进，工作稳定且效率高。
整机尺寸和重量适中，便于运输和调动。
3. 缺点
由于缺乏具体用户反馈，无法准确了解其在长期使用中的维护成本和机械部件寿命情况。
不同工况下的适应性可能因具体配置而异，需根据实际需求进行选择。
三、综合比较
1. 性能与适用性
两款挖掘机在性能和适用性方面均表现优异，但具体选择需根据施工需求、地质条件等因素综合考虑。
2. 成本效益
厦工823由于自重较大，可能在运输和调动成本上略高于常林重科210.7。然而，其强大的动力系统和高效的液压系统可能在一定程度上降低了运营成本。
常林重科210.7在整机尺寸和重量上的优势可能使其在部分施工场景中更加灵活和经济。
3. 用户反馈与品牌信誉
厦工作为国内知名工程机械制造商，其产品具有较高的市场认可度和品牌信誉。
常林重科同样作为国内重要的工程机械制造商之一，其产品质量也值得信赖。然而，在具体用户反馈方面可能因地区、使用时间等因素而存在差异。
结论
综上所述，厦工823履带挖掘机和常林重科210.7履带挖掘机各有其优势和特点。在选择时，建议根据具体施工需求、地质条件、成本效益以及用户反馈等多方面因素进行综合考虑。如果施工场景对挖掘机的动力和稳定性有较高要求，且对运输成本不是特别敏感，那么厦工823可能是一个不错的选择。而如果更看重挖掘机的灵活性和经济性，并且希望在使用过程中降低维护和更换部件的成本，那么常林重科210.7可能更符合您的需求。
