日立65履带挖掘机和徐工360履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及操作环境等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立65履带挖掘机
优点：
高效性能：配备了高效的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率。适用于各种工程项目，具有较高的挖掘深度和卸载高度。
稳定性和可靠性：采用了先进的稳定性控制系统，确保在各种工作条件下的稳定性和操作安全性。同时，优质的材料和零部件使其具有较高的耐久性和可靠性。
操作便捷性：配备有符合人体工程学的操作室，使操作员可以轻松控制和操作各种功能。提供方便的朝阳操作功能，可提高操作效率。
节能环保：采用了节能技术，减少燃油消耗的同时提供强大的工作能力。配备高效的排放控制系统，满足环保要求。
缺点：
价格较高：作为一款高性能的挖掘机，价格可能超出某些用户的预算范围。
保养和维修成本较高：由于其较高的技术含量和复杂性，维修和保养成本可能较高，需要定期进行维护和保养。
运输和存储空间需求大：在运输和存储方面需要较大的空间，可能对一些项目和场地造成限制。
侧向稳定性较弱：由于其相对较小的尺寸和重量，在一些侧向施工场地上的稳定性可能较弱，需要额外的稳定措施。
徐工360履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：搭载高效可靠的发动机，提供高功率输出和强劲扭矩，能够应对各种作业需求。
高效的挖掘能力：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提供快速且平稳的挖掘和铲运操作，挖掘能力强，效率高。
稳定的工作性能：具备良好的稳定性和可靠性，能够适应不同的工作环境和复杂的地质条件，保证工作过程的顺利进行。
人性化设计：配备舒适的驾驶室和可调节的操作台，降低驾驶员的疲劳感，提高操作的便利性和精准度。
缺点：
油耗较高：由于动力较大，油耗相对比较高，对使用成本和环境影响较大。
设备维护较复杂：拥有复杂的液压系统和机械部件，需要经常进行维护和保养，维护成本较高。
运输不便：属于重型设备，体积庞大，重量较重，运输方面可能存在不便和成本较高的问题。
初始投资较大：采用先进技术和优质材料，初始购买成本较高，对一些中小型企业来说可能存在一定的经济压力。
综合对比
性能与规格：徐工360挖掘机在挖掘能力和工作性能上可能更为强大，适合大型工程项目和重负荷作业。而日立65挖掘机则更适合中小型工程项目或空间受限的场地。
成本与维护：两款挖掘机在价格和维护成本上都有所不同，用户需要根据自身预算和维护能力进行选择。
操作与舒适性：两者均注重操作便捷性和舒适性，但具体设计可能因机型而异，用户可根据实际需求进行体验选择。
综上所述，日立65履带挖掘机和徐工360履带挖掘机各有优劣，用户应根据具体的使用场景、性能需求、预算和维护能力等因素进行综合考虑和选择。
