在比较铁力士18履带挖掘机和小松138履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能参数、品牌实力、用户口碑以及适用场景等。然而，由于铁力士18履带挖掘机的具体性能参数和用户口碑等信息相对有限，以下分析将更多基于小松138履带挖掘机的已知信息，并尝试对两者进行一般性比较。
一、性能参数
铁力士18履带挖掘机：
已知信息较少，但从其型号推测，这可能是一款小型或微型挖掘机，适用于果园、大棚等轻量级作业。其工作重量可能较轻，铲斗容量相对较小。
小松138履带挖掘机：
是一款中型挖掘机，工作重量可达14870kg，铲斗容量0.72m3。
配备小松品牌的发动机，额定功率为72.6kW，性能稳定可靠。
适用于矿山、建筑工地等多种作业场景，具有较强的作业能力和适应性。
二、品牌实力
铁力士：
品牌知名度相对较低，可能在特定市场或领域有一定的市场份额，但整体品牌实力和市场影响力有待进一步了解。
小松：
全球领先的工程机械及矿山机械制造企业，拥有悠久的历史和强大的技术实力。
产品线齐全，涵盖了从小型到超大型的各类挖掘机，满足不同工况下的需求。
在全球范围内享有很高的声誉，用户口碑良好。
三、用户口碑
铁力士18履带挖掘机：
由于信息有限，无法直接获取大量用户反馈。但一般来说，小型挖掘机的用户可能更注重其便携性、易操作性和性价比。
小松138履带挖掘机：
用户普遍反映其性能稳定、耐用性强、作业效率高。
售后服务体系完善，用户在使用过程中能够得到及时的技术支持和维护服务。
四、适用场景
铁力士18履带挖掘机：
更适合果园、大棚等轻量级作业场景，以及空间受限或需要频繁移动的作业环境。
小松138履带挖掘机：
适用于矿山、建筑工地等多种重型作业场景，能够应对复杂多变的工况需求。
结论
综合以上分析，如果作业场景以果园、大棚等轻量级作业为主，且对设备便携性和性价比有较高要求，铁力士18履带挖掘机可能是一个不错的选择。然而，如果作业场景更为复杂多变，需要更强的作业能力和稳定性，那么小松138履带挖掘机无疑是更优的选择。
请注意，以上分析基于现有信息和一般性的行业认知，具体选择还需根据实际需求、预算以及市场实际情况进行综合考虑。
