犀牛80履带挖掘机(以犀牛重工XN80-E为例)和小松60履带挖掘机各有其优势,选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两者的详细比较:
犀牛重工XN80-E履带挖掘机
-
性能参数:
-
整机重量:约8000kg,属于8吨级挖掘机。
-
发动机:配备洋马4TNV94L-SFN型号发动机,额定功率39.8kW。
-
工作效率:铲斗挖掘力58kN,斗杆挖掘力42kN,适用于多种挖掘作业。
-
行走与作业速度:行走速度高/低档分别为3.7/2.3km/h,回转速度9rpm,具有较高的灵活性和作业效率。
-
设计特点:
-
液压系统:采用先进的液压系统,提供平稳的操作性能和较高的工作效率。
-
结构紧凑:整体结构设计紧凑,重心稳定,适合在狭小、复杂的工作环境中作业。
-
燃油经济性:发动机具有出色的燃油经济性,有助于降低运行成本。
-
用户评价:
- 不同用户对犀牛重工XN80-E的评价存在差异,但总体上看,其性价比较高,适合预算有限且对性能有一定要求的用户。
小松60履带挖掘机
-
性能参数:
-
整机重量:约6.3吨,属于6吨级挖掘机。
-
发动机:搭载小松4D95LE型号发动机,最大功率输出可达40.7kW。
-
工作效率:具备高挖掘力与牵引力,铲斗容量0.37立方米,适应多种挖掘作业需求。
-
行走与作业速度:同样具备较快的行走速度与旋转速度,提升作业效率。
-
设计特点:
-
动力系统:采用传统的动力系统,稳定可靠。
-
作业范围:工作范围广泛,最大挖掘半径、深度、高度等参数均优于犀牛80履带挖掘机。
-
燃油箱与液压油箱容量:燃油箱容量为130升,液压油箱容量为90升,确保较长时间的连续作业。
-
市场认可:
- 小松挖掘机在全球市场享有较高的声誉,其产品质量和性能得到了广泛认可。
综合比较
-
性能方面:两者均具备较高的工作效率和作业能力,但小松60在挖掘深度和容量方面略有优势。
-
设计特点:犀牛重工XN80-E注重液压系统的先进性和结构的紧凑性;小松60则以其稳定的动力系统和广泛的工作范围著称。
-
用户评价与市场认可:小松挖掘机在市场上的知名度和用户口碑普遍较高;犀牛重工XN80-E则凭借其较高的性价比获得了部分用户的青睐。
结论
- 如果您的作业环境较为狭小且复杂,对成本有一定控制要求,犀牛重工XN80-E可能是一个不错的选择。
- 如果您追求更高的工作效率和更广泛的工作范围,且预算较为宽裕,小松60履带挖掘机则可能是更合适的选择。
最终选择还需根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。