在比较厦工823履带挖掘机和鼎盛天工070履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、工作效率、适用性、成本及维护等多个方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和用户体验的详细数据可能不够全面，我将基于一般性的信息和常见的比较点进行分析。
厦工823履带挖掘机
优点：
性能优越：厦工823挖掘机通常配备高效节能的发动机，具备较强的动力输出和较低的燃油消耗，从而提高工作效率。
技术先进：采用先进的液压控制系统和电子控制系统，能够实现精确的操作和高效的工作。
操作舒适：驾驶室设计宽敞舒适，提供良好的工作环境和视野，减轻驾驶员的疲劳感。
适用性强：具有较大的挖掘深度和较长的工作半径，适应不同工况的需求。
缺点：
自重较大：运输和调动时成本较高，对运输设备有一定要求。
对地面压力大：操作时可能对地面造成一定侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
维护成本：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换。
鼎盛天工070履带挖掘机
优点：
越野能力强：履带式设计使其在复杂地形中能够稳定工作。
稳定性高：底盘宽大，接地面积大，作业稳定性好。
接地比压小：对地面压强较小，减少了对地面的破坏。
适应性强：能够适应多种作业环境和工况需求。
缺点：
转场困难：体积较大、重量较重，转场时需要专门的运输车辆。
使用成本高：本身造价较高，且燃油和维护成本也相对较高。
维护难度：结构相对复杂，需要专业的技术人员进行维护和保养。
综合比较
性能与效率：厦工823挖掘机在发动机性能和液压控制系统方面表现出色，可能具有更高的工作效率。而鼎盛天工070则在越野能力和稳定性方面更胜一筹。
适用性：两款挖掘机都具备较广的适用性，但具体选择还需根据作业环境和工况需求来确定。
成本与维护：厦工823在维护成本方面可能稍高，但考虑到其优越的性能和效率，这可能在长期使用中得到平衡。鼎盛天工070则因其复杂的结构和较高的造价，在初始投资和转场成本上可能更高。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机的详细对比数据和用户反馈，因此无法给出明确的优劣判断。在选择时，建议根据具体的作业需求、预算、运输条件以及后期维护服务等因素进行综合考虑。同时，建议咨询专业人士或参考更多的用户评价来做出更加明智的决策。
