在比较太原重工4履带挖掘机（这里假设为WK-4D型号，因为太原重工的履带挖掘机型号中WK-4D是较为知名的）和柳工973履带挖掘机（具体型号为973FMH）时，我们需要从多个方面进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、产品性能特点
太原重工WK-4D履带挖掘机
应用场景：主要用于采掘和剥离经过爆破的岩石和矿石，也广泛用于水利建筑工程中的土方挖掘工作。它是露天矿山的重要采掘设备之一，可以装备矿石年产量为500万吨级左右的中型矿山。
动力与传动：采用多电机独立驱动，单斗正铲式机械挖掘机，具备较高的挖掘效率和节电性能。
结构与材料：采用单梁挺杆式起重臂、双斗杆齿条推压机构和少支点的履带行走机构，材料选型和热处理工艺优化，提高了疲劳寿命和承载能力。
柳工973FMH履带挖掘机
应用场景：广泛应用于港口码头等工况，通过更换不同的属具，可对砂石骨料、煤炭、矿石、废钢、木材等散装物料进行装卸船作业。
动力与传动：采用两套动力系统（可油可电），正常作业时以外接380V交流电的三相异步电机为动力源，能耗低；在转运或临时停电时，可一键切换柴油发动机作为动力源，操作方便。
操作与舒适性：整机设计合理，结构稳固，具备良好的抗载能力和耐用性。操作舒适性和安全性得到有效优化，提高了工作效率和操作员的工作体验。
二、技术参数对比
| | 太原重工WK-4D | 柳工973FMH | | --- | --- | --- | | 机型简称 | 4D | 973FMH | | 动力类型 | 燃油 | 双动力（燃油+电动） | | 额定功率(kW) | 200（燃油发动机） | 272（柴油发动机）/280（电动） | | 工作重量(kg) | 200,000 | 74,700 | | 铲斗容量(m3) | 4~6 | 5.0（贝壳斗） | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 |
三、综合评价
应用广泛性：柳工973FMH履带挖掘机因其双动力系统和广泛的属具更换能力，在港口码头等多种工况下具有更高的适用性。而太原重工WK-4D则更专注于矿山和大型土方工程。
动力与效率：两款挖掘机在动力配置上各有优势，太原重工WK-4D在燃油效率上可能更高，而柳工973FMH则通过双动力系统实现了能耗的灵活控制。
操作与舒适性：柳工973FMH在整机设计、操作舒适性和安全性方面进行了更多优化，更适合长时间、高强度的作业环境。
价格与成本：由于不同品牌和型号挖掘机的具体价格可能受市场波动、地区差异及促销活动等多种因素影响，因此无法直接给出准确的价格对比。但一般来说，大型矿山挖掘机的价格会相对较高。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景、作业需求、预算以及个人偏好。如果需要在多种工况下作业且注重操作舒适性和灵活性，柳工973FMH可能是一个不错的选择；而如果主要面向矿山和大型土方工程且对价格有一定考虑，太原重工WK-4D也值得考虑。
