在比较铁力士60履带挖掘机和雷沃重工400履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的吨位、性能参数、工况用途、价格以及用户评价等。然而，由于直接对比两款挖掘机的具体性能参数和用户反馈的详细数据可能不易获取，我将基于现有信息提供一般性的分析。
铁力士60履带挖掘机
吨位与尺寸：铁力士60履带挖掘机的吨位为5.88吨，整机尺寸（长×宽×高）在运输状态下为5850×1880×2595mm。这表明它是一款相对较小型的挖掘机，适合在狭窄或空间有限的工作环境中使用。
性能参数：该挖掘机采用洋马品牌的4TNV94L型发动机，额定功率为40kW，铲斗容量为0.2m3。行走速度（高/低）分别为4.1/2.5km/h，回转速度为9.5rpm。这些参数表明它在小型作业中具有足够的动力和灵活性。
工况用途：作为通用型挖掘机，铁力士60履带挖掘机适用于多种工况和作业场景，具有较高的适应性和灵活性。
雷沃重工400履带挖掘机
吨位与尺寸：虽然具体型号（如FR400E2-RG）的详细尺寸未直接给出，但雷沃重工400履带挖掘机显然属于中大型挖掘机类别，整机工作重量可达39000kg-41000kg，适合在大型工程和复杂地形中作业。
性能参数：该系列挖掘机通常配备高效的发动机和先进的液压系统，能够提供高功率和高扭矩。例如，FR400E2-RG型号的发动机额定功率为212kW/2000rpm，梅花斗斗容为1.0m3-1.2m3。这些参数表明它在重型作业中具有强大的工作能力和稳定性。
工况用途：雷沃重工400履带挖掘机适用于各种复杂工况和大型工程项目，能够应对高强度的挖掘和装载作业。
综合比较
适应场景：铁力士60履带挖掘机更适合小型或中型工程项目以及空间有限的作业环境；而雷沃重工400履带挖掘机则更适合大型工程项目和复杂地形条件。
性能与效率：在相同工况下，雷沃重工400履带挖掘机由于其较大的吨位和更高的性能参数，通常具有更高的工作效率和更强的作业能力。
价格与成本：一般来说，大型挖掘机的价格和维护成本会高于小型挖掘机。因此，在选择时需要考虑预算和长期运营成本。
结论
无法直接判断铁力士60履带挖掘机和雷沃重工400履带挖掘机哪个“更好”，因为这两款挖掘机分别适用于不同的工况和需求。如果工程规模较小或空间有限，铁力士60履带挖掘机可能是更合适的选择；而如果工程规模较大或需要更强的作业能力，雷沃重工400履带挖掘机则更具优势。在选择时，建议根据具体工程需求、预算以及长期运营成本进行综合考虑。
