犀牛12履带挖掘机和德尔重工323履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
犀牛12履带挖掘机
优势与特点：
尺寸与适用范围：犀牛12履带挖掘机吨位较轻（如犀牛XN12的挖机吨位为1.27t），适合在狭小空间作业，如蔬菜大棚的土地疏松、市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑等。
动力与性能：采用洋马等知名品牌发动机，动力强劲且油耗低，具有较高的工作效率和较低的运营成本。
配置与灵活性：配置高，可选配旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等各种属具，满足不同作业需求。
用户评价：根据用户反馈，犀牛重工XN12履带挖掘机在质量、性能、售后等方面表现良好，得到了较高的评价。
不足：
由于其轻量化的设计，可能在处理一些重型挖掘任务时稍显不足。
德尔重工323履带挖掘机
优势与特点：
动力强劲：德尔重工323履带挖掘机配备了强大的动力系统，能够快速完成各种挖掘作业，尤其适合重负荷任务。
液压系统先进：采用先进的液压系统，操作平稳顺畅，提供高效的工作效率和高控制精度。
耐久性与可靠性：主要部件采用优质材料和工艺制造，具有较高的耐久性和可靠性，减少维修和故障的发生。
混合动力优势（针对DER323-8h型号）：如DER323-8h型号采用了混合动力系统，结合了内燃机和电动机的优势，提高了燃料经济性和环保性。
不足：
体积较大，占地面积较大，不太适合在狭小空间作业。
操作过程中噪音较大，对工作人员的听力健康有一定影响。
维护保养相对复杂，提高了维修成本和工作量。
综合比较
应用场景：犀牛12更适合小型、轻量级的作业场景；而德尔重工323则更适合大型、重负荷的作业需求。
性能与配置：两者在动力、液压系统等方面各有优势，但德尔重工323在重型作业上表现更为突出。
成本与维护：犀牛12可能具有较低的初始投资成本和较低的运营成本；而德尔重工323在维护保养方面可能需要更多的投入。
因此，在选择时，建议根据具体的应用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。如果主要面向小型、轻量级的作业场景，且对成本有一定考虑，犀牛12可能是更好的选择；而如果需要处理大型、重负荷的作业任务，且对性能和可靠性有较高要求，德尔重工323则可能更适合。
