在对比沃尔华230履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能、稳定性、操作性、成本以及环保性等方面。然而，由于直接对比两款挖掘机具体参数的详细资料有限，我将基于现有信息和一般性的评估标准来进行分析。
沃尔华230履带挖掘机
优点：
节能环保：沃尔华DLS230-8H混合动力挖掘机采用液压储能技术进行能量回收，并与主动力源共同向负载提供能量，显著提高燃油经济性，节能效果显著（相比同吨位常规挖掘机节能15%到20%）。
系统稳定：该机型能量转换环节少，系统稳定可靠，使用寿命长。
高效响应：液压蓄能器充放能量速度快，液压泵/马达输出扭矩大，控制精度高，响应速度快。
操作舒适：设计人性化，为操作人员提供舒适和安全的驾驶环境。
缺点：
价格较高：对于一些中小型工程公司而言可能较为昂贵。
维护复杂：维护保养相对复杂，需要经常检查和保养以确保正常运行。
适用环境：体积较大，更适用于宽敞的工地，不太适用于狭窄的施工环境。
阿特拉斯2006履带挖掘机
优点：
挖掘力强：采用先进的液压系统和发动机技术，具有较高的挖掘力和爆破力，能够迅速有效地完成土石方挖掘工作。
稳定性高：结构设计坚固耐用，在重负荷和恶劣工况下仍能保持稳定运行。
操作性好：配备先进的操作系统和人机工程学设计，驾驶员能够轻松掌握操作技巧，操作面板布置合理，提高施工效率和安全性。
缺点：
成本高：采购和维护成本较高，由于配备了先进的技术和高标准的零部件，价格不菲。
噪音和排放：运行时会产生较大的噪音和颗粒物排放，对环境和操作人员的健康有一定影响。
综合对比
性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面均表现出色，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
操作性与舒适性：阿特拉斯2006在操作性方面有良好的口碑，而沃尔华DLS230-8H则强调操作环境的舒适性。
成本与环保：沃尔华DLS230-8H在节能和环保方面具有显著优势，但成本也相对较高；阿特拉斯2006的成本则主要体现在采购和维护上，且噪音和排放问题需注意。
结论：选择哪款挖掘机取决于您的具体需求，包括预算、施工环境、环保要求以及长期运营成本等因素。如果您注重节能环保和系统稳定性，且预算充足，沃尔华DLS230-8H可能是个不错的选择。而如果您更看重挖掘力和操作性，且对成本有一定的控制要求，阿特拉斯2006也是一个值得考虑的选项。建议在购买前充分了解两款挖掘机的详细参数和性能表现，并进行实地考察和试机操作。
