在比较恒特150履带挖掘机和厦工836履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、操作便捷性、维护成本以及市场认可度等方面。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能特点可能较为困难，尤其是当某些详细数据或用户评价难以直接获取时，我将基于现有信息给出一般性的分析和建议。
恒特150履带挖掘机
优点：
性能稳定：根据部分用户评价，恒特150挖掘机质量好，整体性能运转灵活，动力足，工作效率高，且耐磨耐用。
配置先进：采用高功率低油耗的发动机，满足排放标准，配备涡轮增压及冷却系统，具有显著的节能效果。液压系统精确控制流量，匹配发动机实时功率。
操作舒适：驾驶室密封性好，带冷暖空调，操控界面友好，便于操作。
维护成本低：部分用户反映其后期保养维修费用低。
缺点：
市场认可度：部分用户认为恒特的市场认可度不高，可能影响二手车的保值和交易。
重量与能耗：由于其强大的设计和功能，可能相对较重，且高功率发动机在长时间作业时能耗较高。
厦工836履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备了高性能的发动机，能够高效地完成各种施工任务。
稳定性好：采用稳定的底盘设计和大面积的履带，提高了安全性和作业效率。
操作简便：人性化设计使得操作简单，降低了使用门槛。
功能多样：配备多种功能装置，满足不同施工需求。
耐用性高：采用高品质材料和零部件，经久耐用，寿命长。
缺点：
具体缺点：由于信息有限，难以直接列出厦工836挖掘机的具体缺点，但通常大型挖掘机可能存在运输、操作空间需求较大等问题。
综合比较
在无法直接对比两款挖掘机具体技术参数和用户评价的情况下，我们可以从以下几个方面进行一般性比较：
性能与配置：两款挖掘机均具备较高的性能水平，但具体差异需根据实际技术参数和使用场景来评估。
操作与维护：两者在操作便捷性和维护成本方面可能各有优势，具体取决于用户的使用习惯和维护条件。
市场认可度：厦工作为知名品牌，其产品在市场上的认可度可能相对较高；而恒特虽然在某些方面表现出色，但市场认可度可能稍逊一筹。
结论
因此，在选择恒特150履带挖掘机和厦工836履带挖掘机时，建议用户根据自身的实际需求、预算以及对品牌和性能的偏好进行综合考虑。如果注重性价比和后期维护成本，且对品牌认可度不是特别敏感，恒特150可能是一个不错的选择；而如果更看重品牌影响力和市场认可度，以及更全面的售后服务保障，那么厦工836可能更符合需求。同时，建议用户在实际购买前咨询专业人士或查阅更多相关评测和用户评价以做出更明智的决策。
