久保田17履带挖掘机和沃尔沃830履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田17履带挖掘机
优点：
-
品牌历史与口碑：久保田作为历史悠久的机械制造企业，在小型挖掘机领域有着深厚的积累，其产品在市场上享有良好的口碑。
-
自主研发发动机：久保田是少数能够自主研发、生产发动机的小型挖掘机厂家，其发动机具有燃油省、噪音低的特点，且能适应各种严酷的工作环境。
-
独特设计：久保田17履带挖掘机可能具备无尾回转和动臂侧移功能，这些特性有助于在复杂环境中进行无障碍施工。
-
液压系统：采用先进的液压系统，如H·M·S液压系统，动臂、斗杆、回转采用各自独立的3泵系统，实现了快速顺畅而又强力的作业。
-
性价比：久保田小型挖掘机在市场上以高性价比著称，适合预算有限但追求性能稳定的用户。
缺点：
-
重量与运输：由于自重较大，运输和搬运过程中可能相对较为困难。
-
挖掘速度：部分用户反映挖掘速度较慢，可能无法满足追求高效率的工作需求。
-
维修保养成本：维修保养成本相对较高，需要定期保养和更换易损件。
沃尔沃830履带挖掘机
优点：
-
品牌实力：沃尔沃建筑设备公司隶属于世界领先的商业运输解决方案供应商沃尔沃集团，是全球第三大建筑设备制造商，品牌实力强大。
-
性能卓越：沃尔沃830履带挖掘机可能具备出色的工作效率和卓越的性价比，适合多种工况下的作业需求。
-
省油节能：沃尔沃挖掘机在油耗方面表现优异，相比其他品牌更为省油，有助于降低使用成本。
-
多功能性：具备挖掘、破碎、清钩、钻孔、推土等多种功能，可快速更换附件，提高机器利用率。
-
售后服务：沃尔沃建筑设备拥有完善的售后服务体系，能够为用户提供及时、专业的技术支持和服务。
缺点：
-
价格：沃尔沃挖掘机价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
-
配件与维修：由于是进口品牌，部分配件可能价格较高且购买不便，同时维修服务也可能受到地域限制。
综合对比
-
品牌与实力：沃尔沃和久保田都是知名的机械制造企业，在各自领域有着深厚的积累。沃尔沃作为全球第三大建筑设备制造商，品牌实力更为强大。
-
性能与功能：两款挖掘机在性能和功能方面各有千秋，沃尔沃830可能更注重工作效率和多功能性，而久保田17则可能更侧重于在复杂环境中的作业能力。
-
价格与预算：沃尔沃挖掘机价格可能较高，适合预算较为宽裕的用户；久保田挖掘机则可能以高性价比著称，适合预算有限的用户。
-
售后服务：沃尔沃拥有完善的售后服务体系，能够为用户提供更好的服务体验；久保田在售后服务方面也有一定保障，但可能受到地域和配件供应等因素的限制。
综上所述，选择久保田17履带挖掘机还是沃尔沃830履带挖掘机需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好来综合考虑。如果追求品牌实力、工作效率和多功能性且预算宽裕，可以考虑沃尔沃830；如果注重性价比、在复杂环境中的作业能力以及预算有限，则久保田17可能是一个不错的选择。
京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
