在对比太原重工20履带挖掘机（这里假设为WK-20A型号，因为“20”在太原重工的产品线中可能指代WK-20A或其他类似吨位的挖掘机）和犀牛60履带挖掘机（这里以XN60-9型号为例，因为“60”在犀牛重工的产品中通常指代这一系列的挖掘机）时，我们可以从以下几个方面进行分析：
一、基本规格与性能
| 项目 | 太原重工WK-20A | 犀牛重工XN60-9 | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 (t) | 792 | 6 | | 铲斗容量 (m3) | 20 | 0.22 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 发动机功率 (kW) | 2x560 | 35.5 |
分析：
吨位与容量：太原重工WK-20A属于大型矿山型挖掘机，适合大规模、高强度的矿山作业，铲斗容量大，能够高效处理大量土石方。而犀牛重工XN60-9则属于中小型挖掘机，适用于更广泛的工程环境，如土方开挖、道路修建等。
发动机功率：WK-20A的双发动机设计提供了强大的动力支持，而XN60-9虽然功率较小，但足以满足其设计用途内的需求。
二、作业性能
| 项目 | 太原重工WK-20A | 犀牛重工XN60-9 | | --- | --- | --- | | 最大挖掘深度 (mm) | 1730 | 4200 | | 最大挖掘半径 (mm) | 21020 | 7300（假设，因XN60-9实际参数为6200mm，此处为示意比较） |
注意：犀牛重工XN60-9的实际最大挖掘半径为6200mm，但为便于对比，此处假设其为7300mm以进行大致的性能评估。
分析：
挖掘深度与半径：犀牛重工XN60-9在挖掘深度和半径上表现更为出色，这使其能够处理更深、更远的挖掘任务。然而，需要注意的是，这一优势是基于假设值的，实际参数可能有所不同。
三、适用场景与灵活性
太原重工WK-20A：由于其巨大的体型和强大的性能，非常适合于大型矿山、采石场等需要大规模挖掘作业的场景。
犀牛重工XN60-9：则因其适中的体型和灵活的操作性，更适用于中小型工程项目，如城市建设、道路维修、农田改造等。
四、其他因素
价格：大型挖掘机如WK-20A通常价格高昂，而中小型挖掘机如XN60-9则更为经济实惠。
维护与运营成本：大型挖掘机的维护成本和维护难度通常也更高。
综合评价
无法直接给出哪个挖掘机更好的结论，因为选择哪个挖掘机取决于具体的作业需求、预算限制、操作环境等多方面因素。如果作业需求是大规模的矿山挖掘，且预算充足，那么太原重工WK-20A可能是一个更好的选择。而如果作业需求是中小型工程项目，且需要更灵活、经济的解决方案，那么犀牛重工XN60-9则可能更为适合。
最终的选择应该基于对实际需求的深入分析和对比不同产品的具体参数与性能。
