在比较南特45履带挖掘机和徐工900履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用场景、品牌实力等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能可能存在一定的困难，因为它们的型号和规格可能不完全对应，且缺乏直接的对比数据，我将基于现有信息分别介绍这两款挖掘机，并给出一般性的比较建议。
南特45履带挖掘机
优点：
动力系统强大：南特45履带挖掘机配备高效节能的发动机，具有较高的功率和转矩输出，能够在各种工况下保持稳定的工作性能。
操作灵活：该挖掘机配备了先进的液压系统，具有快速、精确调节功能，操作人员能够轻松实现对挖掘机各部件的控制，提高工作效率。
人性化设计：驾驶室布局合理，设有舒适的座椅、空调系统和噪音减少装置，为操作人员提供良好的工作环境和舒适的驾驶体验。
越野能力强：由于采用履带式设计，南特45挖掘机在泥泞、湿地等容易陷进去的地方表现良好，且能够胜任矿山或工况恶劣的地方。
缺点：
重量较大：整体重量较大，对工地的地基和环境要求较高，可能无法适应一些复杂的工作场景。
空间限制：由于体积较大，其转弯半径相对较大，对于狭窄的工地空间会存在一定的操作困难。
徐工900履带挖掘机
优点：
技术先进：徐工作为中国工程机械行业的领军企业，其900履带挖掘机采用了先进的技术和工艺，性能卓越。
结构合理：机身坚固耐用，能够承受恶劣的工作环境和高强度的工作负荷。
适应性强：配备了多种工作装置和附件，可以适应不同的工作需求，提高了机器的灵活性和适应性。
环保节能：采用先进的排放控制技术和燃油消耗控制技术，符合现代环保和节能的要求。
缺点：
成本较高：作为一款大型挖掘机，徐工900的价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
维护复杂：大型挖掘机的维护保养相对复杂，需要专业的技术人员和设备。
比较建议
根据工作需求选择：如果工作场景以矿山、野外等恶劣环境为主，且对挖掘机的越野能力和稳定性有较高要求，南特45履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果工作场景更加多样化，且对挖掘机的性能、灵活性和适应性有更高要求，徐工900履带挖掘机可能更适合。
考虑成本因素：在预算允许的情况下，可以优先考虑性能更优越、适应性更强的挖掘机。但如果预算有限，则需要权衡性能和成本之间的关系。
品牌和服务：徐工作为行业领军企业，其品牌影响力和售后服务体系相对完善。而南特虽然也有一定的市场份额和口碑，但在品牌影响力和服务网络方面可能与徐工存在一定差距。因此，在选择时也可以考虑品牌和服务因素。
综上所述，南特45履带挖掘机和徐工900履带挖掘机各有优缺点，具体选择哪一款需要根据实际工作需求、预算以及品牌偏好等因素综合考虑。
